| 查看: 2482 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
问问关于稿子修改的问题
|
|||
|
稿子投出去，回了之后有一些意见。 之后回rivised版的时候，应该把修改的内容写在一个文件名叫cover letter的文件呢？这个cover letter用word的写好传上去吗？ 审稿人给修改了部分英语的问题，这个在cover letter中需要体现吗？ 有部分在文章中不需要修改，但是应该给审稿人说明一下，同样写在这个letter呢？是按照审稿人意见的顺序写？还是先写文章中修改过的内容然后再回答其它问题？ 有一小段，大概五六句话没说清楚，貌似审稿人没看懂，所有这一段需要重新写，这个需要把重新写的一小段都在letter内注明吗？ 由于都是一些具体的问题，都可以较容易回答，是否可以在一周内回过去，太快了会不会不好？ 在审稿人的意见中有说：“It could be published in XXX. However, before it can be accepted, the auothor should consider the comments”,这是否说明希望比较大呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
070300化学 求调剂
已经有12人回复
-
化工求调剂！
已经有32人回复
-
291 求调剂
已经有6人回复
-
297求调剂
已经有23人回复
-
283求调剂，工科！
已经有6人回复
-
266求调剂
已经有22人回复
-
287求调剂
已经有18人回复
-
300求调剂
已经有6人回复
-
282，求调剂
已经有3人回复
-
071000生物学调剂求助
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章意见修改问题之一：LDA, GGA和PBEsol三者的优缺点
已经有7人回复
- 关于高等学校化学学报退修稿件上传的问题
已经有20人回复
- 请问关于文章署名的问题
已经有7人回复
- 问一问关于文章共同第一作者的问题
已经有9人回复
- 求助文章第一作者和第二作者顺序的修改问题
已经有10人回复
- 关于SCI文章中通信作者修改问题
已经有3人回复
- 文章录用和英文修改问题
已经有4人回复
- 强烈求助，关于英文文章查重的问题
已经有19人回复
- 关于大修返回稿件的问题
已经有3人回复
- 请教 关于文章发表过程中 可不可以给杂志写邮件询问 文章审稿进程的问题
已经有16人回复
- 关于文章大修的问题
已经有4人回复
- 求助英文文章修改方面的问题
已经有6人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 请问大家一个文章接收但要修改的问题，谢谢！
已经有9人回复
- 文章给修改，遇到点问题，不知道怎么回答，向版上的兄弟姐妹请教！！
已经有7人回复
- 文章录用后提出更改第一作者单位的问题
已经有13人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2012-09-08 08:17:33
youyouyanr
铁虫 (著名写手)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 97.5
- 散金: 8761
- 红花: 39
- 帖子: 2051
- 在线: 803.3小时
- 虫号: 1234795
- 注册: 2011-03-16
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
2楼2012-09-08 08:11:48
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2012-09-08 08:22:32
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
cover letter正文可以是客套话，感谢编辑和审稿人的工作。 接下来（Response to Reviewer’s Comments）必须逐条回答审稿专家的质疑和问题，较大改动的内容也需作说明。 将修改的地方涂红，并且列表（List of changes）详细说明与原文的区别（包括小的改动）。 Manuscript ID: *** Title: *** Dear Prof. ***, Topical Editor Journal of the Optical Society of America A We have successfully submitted the revised manuscript. Now we send a copy of “List of Changes (Response to Reviewer’s Comments)” to you. Please review it and give your advice. Thanks you very much! Response to Reviewer’s Comments a) The title must be changed. The authors have analyzed the... The “title’’ is replaced by a new one. ... j) The authors must clearly point up the interest or the innovation introduced in section 4. It seems that it is just the application of boundary conditions. In the previous Section, formulas for the ..are derived. In Section 4, expressions for ... are derived. The application of boundary conditions is necessary to implement a full ...analysis of the .... k) Errors in the Eq. (15) Equation (15) is correct. Especially, considering the important case in which the ..., Equation (k-2) is as the same as that of Ref. [13]. List of changes # Location in Article Original Expression Revised Expression 1 |
5楼2012-09-08 09:12:05
