| 查看: 2090 | 回复: 13 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
很可笑的基金评审意见 已有12人参与
|
||||
|
这是我的评审结果： ①、缺乏创新性学术思想；缺乏相关的研究工作积累；缺乏直接相关预实验结果或相关数据 ②、缺乏创新性学术思想；缺乏相关的研究工作积累；缺乏直接相关预实验结果或相关数据 ③、缺乏创新性学术思想；缺乏相关的研究工作积累；缺乏直接相关预实验结果或相关数据 三个评委是三胞胎吗？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 看了基金委发给我的同行评议意见，我无语了。。。
已经有26人回复
- 遇到这样的专家咱们怎么办？？
已经有20人回复
- 评审意见，大家给点意见，有没有上会啊
已经有14人回复
- 目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗？
已经有31人回复
- ▲关于国家基金审批的建议!
已经有53人回复
yinwei_li
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2079.1
- 散金: 1532
- 红花: 10
- 帖子: 896
- 在线: 194.2小时
- 虫号: 443243
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
3楼2012-09-07 12:51:22