| 查看: 2092 | 回复: 13 | ||||
[交流]
很可笑的基金评审意见 已有12人参与
|
||||
|
这是我的评审结果: ①、缺乏创新性学术思想;缺乏相关的研究工作积累;缺乏直接相关预实验结果或相关数据 ②、缺乏创新性学术思想;缺乏相关的研究工作积累;缺乏直接相关预实验结果或相关数据 ③、缺乏创新性学术思想;缺乏相关的研究工作积累;缺乏直接相关预实验结果或相关数据 三个评委是三胞胎吗? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2012基金评审 |
» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有6人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
看了基金委发给我的同行评议意见,我无语了。。。
已经有26人回复
遇到这样的专家咱们怎么办??
已经有20人回复
评审意见,大家给点意见,有没有上会啊
已经有14人回复
目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗?
已经有31人回复
▲关于国家基金审批的建议!
已经有53人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
关于你的项目的同行评议意见如下: ①、缺乏创新性学术思想;整体论述简单、针对研究内容的论述不充分;研究现状分析不完善,未论述相关研究最新进展情况;研究方案简单、不合理、不能验证所提出的科学问题或假说;缺乏相关的研究工作积累;缺乏直接相关预实验结果或相关数据 ②、缺乏创新性学术思想;研究现状分析不完善,未论述相关研究最新进展情况;缺乏相关的研究工作积累;缺乏直接相关预实验结果或相关数据 ③、缺乏创新性学术思想;整体论述简单、针对研究内容的论述不充分;研究现状分析不完善,未论述相关研究最新进展情况;缺乏相关的研究工作积累 这个是我的 |
4楼2012-09-07 20:49:37
bioprotein
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 191.5
- 散金: 102
- 红花: 11
- 帖子: 179
- 在线: 183.5小时
- 虫号: 1922062
- 注册: 2012-08-03
9楼2012-09-07 23:37:40
farewellfu
新虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2447.2
- 散金: 49
- 红花: 2
- 帖子: 2074
- 在线: 167.2小时
- 虫号: 768543
- 注册: 2009-05-12
- 专业: 管理工程
2楼2012-09-07 11:23:28
yinwei_li
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2079.1
- 散金: 1532
- 红花: 10
- 帖子: 896
- 在线: 194.2小时
- 虫号: 443243
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

3楼2012-09-07 12:51:22
wenw2000
木虫 (职业作家)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 7975.9
- 散金: 32
- 红花: 4
- 帖子: 3008
- 在线: 559.8小时
- 虫号: 1349477
- 注册: 2011-07-18
- 性别: GG
- 专业: 力学中的基本问题和方法
5楼2012-09-07 21:58:38
xdz1978
至尊木虫 (文坛精英)
持之以恒!
- 应助: 414 (硕士)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 29346.2
- 散金: 3580
- 红花: 105
- 帖子: 14045
- 在线: 1269.9小时
- 虫号: 361664
- 注册: 2007-05-04
- 性别: GG
- 专业: 中药内分泌及代谢药理

6楼2012-09-07 22:12:03
Scisnow
金虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2439.4
- 帖子: 631
- 在线: 166小时
- 虫号: 1928979
- 注册: 2012-08-07
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
7楼2012-09-07 22:35:34
8楼2012-09-07 22:55:15
|
10楼2012-09-07 23:38:41









回复此楼
