应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 谁能发起一个调查：未获资助的项目，评审意见是否合理？是否有建设性？
41/1返回列表
查看: 630  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hippopotamus

铁虫 (小有名气)

[交流] 谁能发起一个调查：未获资助的项目，评审意见是否合理？是否有建设性？ 已有3人参与

我看十有八九的评审意见都是不靠谱的，没什么建设性。基金委应该反思，这种随机分配评审人的方式，虽然“公平”（就像抽奖一样，每人获奖概率一样），但大多是外行评审，很难让人服气。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-09-06 18:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

craigw

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
更好的办法待思考

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-06 18:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月亮追老虎

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看人来吧，确实有很多不负责的，我一般意见要写300字以上，不合适的也要给出理由或建议，同意的也讲根据。但是，很多情况是我们申报者没法掌控的，要不怎么说6分实力，4分运气，有时运气比实力还有重要，全看你碰上什么样的评审专家了！
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-06 23:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsgan

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关于你的项目的同行评议意见如下：   

①、成员构成不合理，不具备完成项目的能力；缺乏直接相关预实验结果或相关数据
②、项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值；成员构成不合理，不具备完成项目的能力；缺乏直接相关预实验结果或相关数据
③、成员构成不合理，不具备完成项目的能力；缺乏直接相关预实验结果或相关数据

                   国家自然科学基金委员会
                     医学科学部  药物学、药理学
                  联系电子邮件地址：pharma@mail.nsfc.gov.cn
这是我的，你说有没有建设性？
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-06 23:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hippopotamus 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭