24小时热门版块排行榜    

查看: 500  |  回复: 3

hippopotamus

铁虫 (小有名气)

[交流] 谁能发起一个调查:未获资助的项目,评审意见是否合理?是否有建设性? 已有3人参与

我看十有八九的评审意见都是不靠谱的,没什么建设性。基金委应该反思,这种随机分配评审人的方式,虽然“公平”(就像抽奖一样,每人获奖概率一样),但大多是外行评审,很难让人服气。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

craigw

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
更好的办法待思考

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-09-06 18:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月亮追老虎

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看人来吧,确实有很多不负责的,我一般意见要写300字以上,不合适的也要给出理由或建议,同意的也讲根据。但是,很多情况是我们申报者没法掌控的,要不怎么说6分实力,4分运气,有时运气比实力还有重要,全看你碰上什么样的评审专家了!
3楼2012-09-06 23:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsgan

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关于你的项目的同行评议意见如下:   

①、成员构成不合理,不具备完成项目的能力;缺乏直接相关预实验结果或相关数据
②、项目的科学意义不明确,预期研究结果缺乏科学价值;成员构成不合理,不具备完成项目的能力;缺乏直接相关预实验结果或相关数据
③、成员构成不合理,不具备完成项目的能力;缺乏直接相关预实验结果或相关数据

                   国家自然科学基金委员会
                     医学科学部  药物学、药理学
                  联系电子邮件地址:pharma@mail.nsfc.gov.cn
这是我的,你说有没有建设性?
4楼2012-09-06 23:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hippopotamus 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见