24小时热门版块排行榜    

查看: 1360  |  回复: 13

夕颜penny

新虫 (初入文坛)

[求助] 请问一下有经验的同胞们,这种审稿问题如何回答

Reviewer#1
With the changes the paper is appropriate for publication. I still don't see much novelty in the paper itself, but the paper is well written and the rigor is good.
这是其中一个审稿人的问题。我投的是JBO,现在正在回复二审问题。这是其中一位审稿人的问题。
请问这种问题如何回答,希望有经验的人帮忙一下。
不胜感激。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijingbo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2012-09-06 16:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕颜penny

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lijingbo at 2012-09-06 16:06:23
个人感觉 说个 thank you就行了 或者就强调下你的novelty咯

他这个意思是同意还是不同意啊。其实这是二审,初审的时候他问过new在什么地方,我通过比较写出来了。我觉得再写一遍就多余了。不知道怎么回答好
3楼2012-09-06 16:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijingbo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2012-09-06 16:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilma

木虫 (职业作家)

是个很正面的评语吧 貌似不用回答。要回答确实也不知道咋回答啊
青春有梦,勇敢去追。跌倒了,爬起来再哭。
5楼2012-09-06 19:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕颜penny

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by smilma at 2012-09-06 19:12:16
是个很正面的评语吧 貌似不用回答。要回答确实也不知道咋回答啊

嗯嗯,借大家吉言。为了这篇文章付出了好多。希望能有好结果。
6楼2012-09-06 20:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpf870828

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我一般回复:Thanks for this general comment.
玩物丧志
7楼2012-09-06 20:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感谢审稿人对你的肯定,就新意这个,你也不需要强调。但可以再简单的介绍下自己做这个研究的目的,以及潜在的价值。没查JBO这个杂志档次如何,审稿人明确的说新意不够是件很危险的事,文章有没有新意才是最关键的问题。你还是再介绍下自己的思想吧,不需要跟审稿人去争辩了,但你再总结下,编辑会认为你自己还是有信心的,如果不做反应的话,编辑就可能认为你自己多真的认为这东西新意不够。
得之泰然,失之淡然!
8楼2012-09-06 21:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chere279

金虫 (正式写手)

同意7楼的说法,首先应该感谢审稿人的工作,在努力发掘文章的新意!~~~
9楼2012-09-06 22:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
呵,恭喜你,已经同意发表了,你只要把你文章的新颖性再吹下,与以往的文献相比。
10楼2012-09-06 22:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 夕颜penny 的主题更新
信息提示
请填处理意见