24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1575  |  回复: 13

夕颜penny

新虫 (初入文坛)

[求助] 请问一下有经验的同胞们,这种审稿问题如何回答

Reviewer#1
With the changes the paper is appropriate for publication. I still don't see much novelty in the paper itself, but the paper is well written and the rigor is good.
这是其中一个审稿人的问题。我投的是JBO,现在正在回复二审问题。这是其中一位审稿人的问题。
请问这种问题如何回答,希望有经验的人帮忙一下。
不胜感激。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijingbo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

2楼2012-09-06 16:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕颜penny

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lijingbo at 2012-09-06 16:06:23
个人感觉 说个 thank you就行了 或者就强调下你的novelty咯

他这个意思是同意还是不同意啊。其实这是二审,初审的时候他问过new在什么地方,我通过比较写出来了。我觉得再写一遍就多余了。不知道怎么回答好
3楼2012-09-06 16:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijingbo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2012-09-06 16:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilma

木虫 (职业作家)

是个很正面的评语吧 貌似不用回答。要回答确实也不知道咋回答啊
青春有梦,勇敢去追。跌倒了,爬起来再哭。
5楼2012-09-06 19:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕颜penny

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by smilma at 2012-09-06 19:12:16
是个很正面的评语吧 貌似不用回答。要回答确实也不知道咋回答啊

嗯嗯,借大家吉言。为了这篇文章付出了好多。希望能有好结果。
6楼2012-09-06 20:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpf870828

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我一般回复:Thanks for this general comment.
玩物丧志
7楼2012-09-06 20:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感谢审稿人对你的肯定,就新意这个,你也不需要强调。但可以再简单的介绍下自己做这个研究的目的,以及潜在的价值。没查JBO这个杂志档次如何,审稿人明确的说新意不够是件很危险的事,文章有没有新意才是最关键的问题。你还是再介绍下自己的思想吧,不需要跟审稿人去争辩了,但你再总结下,编辑会认为你自己还是有信心的,如果不做反应的话,编辑就可能认为你自己多真的认为这东西新意不够。
得之泰然,失之淡然!
8楼2012-09-06 21:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chere279

金虫 (正式写手)

同意7楼的说法,首先应该感谢审稿人的工作,在努力发掘文章的新意!~~~
9楼2012-09-06 22:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
呵,恭喜你,已经同意发表了,你只要把你文章的新颖性再吹下,与以往的文献相比。
10楼2012-09-06 22:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 夕颜penny 的主题更新
信息提示
请填处理意见