24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kag321

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 55.4
散金: 6
帖子: 77
在线: 19.5小时
虫号: 411091
注册: 2007-06-23
性别: GG
专业: 材料化学

[交流] 评审人害人不浅，发现评审意见可能贴错了？已有19人参与

今天收到国家自然科学基金委意见，打开一看，义愤填膺。两位评审很客观，评价意见也很好。再看第三位的评鉴意见，研究内容居然不是我申请书的内容，结果是不予资助。害人啊！！他们可能是个小疏忽，对青年老师知道产生多大的影响吗？各位大侠，我准备投诉。给点意见。谢谢。

回复此楼

» 猜你喜欢

请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复

1楼2012-09-06 10:18:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

maike01

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 5193.2
散金: 180
红花: 2
帖子: 786
在线: 122.8小时
虫号: 412093
注册: 2007-06-25
专业: 无机非金属基复合材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

所以啊，整体可见基金委的工作还是要改良，增强监督。应该对评审人的评审进行抽查，要是发现贴错的应该作为重大过失处理，另外，对于评审与自己有学术关系本子的结果也应该抽查，要重点整治学术道德问题。基金委的领导们不能光吃饭不干事，要把建立基金评审人库作为一个重要的任务不断完善，目前的中了基金就当评审人的方式实在是不负责任。要扩大评审人库，从学术工作优秀者当中进行评审人筛选。另外，也可以从国外同行中邀请评审人，不要认为这样会泄露国家的科研项目机密，实际上中国的科研大多是扯谈和忽悠，能和别的国家的研究者进行交流更多的只能是学习。当然，评审形式的改革也值得思考，我之间就建议将本子与科研成果分开评审，当然，这个制度的建立也比较复杂，尤其是对于科研成果的评估比较复杂，有效的把握科研成果与课题的相关性是关键。