应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 紫外分光光度计背景干扰问题
131/2返回列表12下一页
查看: 2750  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ptao890110

铜虫 (初入文坛)

[求助] 紫外分光光度计背景干扰问题 已有1人参与

我现在用紫外可见分光光度计在208nm处检测杨梅核仁中的苦杏仁苷含量，将杨梅核仁提取液直接进行紫外检测，测出来的含量比液相检测高出10000倍，这是怎么回事啊，有没有办法消除这种背景干扰，我现在只能用紫外检测，所以请各位帮忙想想办法，万分感谢！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
终于注册好了
1楼 2012-09-05 15:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chaijudi

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
soundhorizo: 金币+1 2012-09-05 19:56:54
280nm处干扰物质太多了，你可以看苯环250~260nm吸收峰
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-09-05 15:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ss3115

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
soundhorizo: 金币+2, 鼓励新虫应助 欢迎常来分析版 ^^ 2012-09-05 19:57:18
两种可能性：
1.你测吸收的时候，扣除溶剂空白了吗；
2.检查一下你的计算公式，看看稀释倍数折算对了没有。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-09-05 17:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swineson

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我也觉得你的稀释过程或许存在漏计算的情况，另外就是空白的问题
赞一下(1人) 回复此楼
坚决做真实的我
4楼2012-09-05 18:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
soundhorizo: 金币+1 2012-09-05 19:57:05
208nm的干扰比较大 建议楼主换个波长 此外 楼主的供试液是否澄清 不能有固体悬浮物啊
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-09-05 19:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mafansile

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

220nm以下的波长一般都不靠谱，一般溶剂在这种波长下吸收显示饱和，扣除不干净。建议有可能的话换个波长，我们以前也有过这种情况
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2013-04-16 11:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忧郁的憨

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

跟据上面几楼发的贴，我感觉你可以尝试换个波长。。。正如8l说的，220nm以下的波长都不靠谱。。
赞一下(1人) 回复此楼
求金币
9楼2013-10-20 18:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgy2000

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

什么溶剂呀？是不是截止波长低于208nm
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2013-10-21 09:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ptao890110

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ss3115 at 2012-09-05 17:29:30
两种可能性：
1.你测吸收的时候，扣除溶剂空白了吗；
2.检查一下你的计算公式，看看稀释倍数折算对了没有。

1、我就是用溶剂做空白测紫外的
2、我的确算错了，但还是比液相测出来的值大了十倍左右
赞一下 回复此楼
终于注册好了
6楼2012-10-09 16:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ptao890110

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by swineson at 2012-09-05 18:03:59
我也觉得你的稀释过程或许存在漏计算的情况，另外就是空白的问题

1、我就是用溶剂做空白测紫外的
2、我的确算错了，但还是比液相测出来的值大了十倍左右
赞一下 回复此楼
终于注册好了
7楼2012-10-09 16:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ptao890110 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭