24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3976)
>博后之家 (196)
>导师招生 (187)
>论文投稿 (179)
>文献求助 (134)
>虫友互识 (120)
>有机交流 (80)
>硕博家园 (73)
>招聘信息布告栏 (41)
>休闲灌水 (26)
>考博 (24)
>学术会议 (22)
>找工作 (16)
>考研 (12)
>基金申请 (11)
>SciFinder/Reaxys (8)

返回列表

goddog

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 21 (小学生)
金币: 5182.9
帖子: 3104
在线: 385.3小时
虫号: 1198622

[交流] 请高手把脉--我的评审意见--还可以坚持吗

是在等不及了，问基金委的人要了。这个意见也是要了两次，才发给我啊。
今年换了个题目，自己查的资料看来还是比较新的；但感觉评审专家认为很差啊，是不是不值得做呢？
比较奇怪的是：以前都是5个意见，今年怎么才3个？
是不是3个C？太打击人啊。

明年该报面上了，欢迎大家给点意见！

您好。您2012年申报的国家基金项目，经同行专家评议，未获批准。现返回专家同行评议意见，供参考。希望继续努力！

<1> 一、本项目的研究主要设计一种由XX产生XXx的装置，原理采用XXX变化产生XX，该装置的新颖之处主要体现在XX。该项目具有一定的前沿性和挑战性。
二、项目主要围绕设计的X结构设计和相应的加工制造与装配工艺展开。主要研究内容包括X的结构设计、X分析以及相应材料的选择和加工，各部件的组装以及最后完整器件的性能分析等方面。对于研究中的科学问题，申请人也予以总结归纳。其中，X原理部分中XXX的如何影响XXXX，以及产生相应的XXXX所需的XXX的条件需充分研究。
三、对于项目的研究方法，采用首先用X、X及X等方面的理论知识建立分析模型，进行理论分析，然后采用X软件予以验证并不断对模型进行完善，最后采用具体的工艺实现各部件的制作，并组装形成完整的器件，对其进行全面的性能测试。研究过程理论与实践相结合，相互验证。技术路线清洗、可行。
四、申请人具有从事X的经验，并且与国内的多家研究机构具有合作关系，为项目的开展积累了经验。研究经费预算合理，实验条件比较完备。

<2> 该项目的主要课题任务是探讨采用x构建x，优点在于...。该项目的原创思路与MMM所提出的一致。研究者将主要从事基于该原理x研究与开发。实现x的设计模型，材料的选择，器件的结构方案，具体的技术手段设计，封装成型等将会体现项目的创新性。尽管项目书中对材料的选用给出了较好的叙述，但上述大部分内容非常有限。项目的创新性无法体现，同时对项目的实施的可行性也无法肯定。 x的样机如何完成缺乏佐证。
项目主持人S博士的科研能力较强，具有一定的科研创新能力。

(我主要你问在这个：如果MMM提出了一个三明治结构，我也想到这样的结构，但是我的上下层材料与MMM的不同，而且明显有优越性，这个算创新吗？）

<3> 项目申请人针对目前xx效率不高问题，提出一种采用x结构来实现高效率x，并x的方法，其思路较为新颖，针对此目的所提出的研究内容详细，研究方案和技术路线也比较明确，具有实际的价值和意义，但其可行性分析有些地方不够充实。总的来看，x都有很多报道，申请人所提出的方法和研究内容，在创新性方面不强，且未提出实际可行的高效率转换的具体方案，缺乏必要的理论分析，需要针对其具体的关键技术问题，提出更详细的解决措施分析。申请者具备较好的研究基础和研究经验，也有较好的研究条件，经费预算合理。

24小时热门版块排行榜

[交流] 请高手把脉--我的评审意见--还可以坚持吗

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到: 查看全部散金贴

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴