应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请高手把脉--我的评审意见--还可以坚持吗
51/1返回列表
查看: 4748  |  回复: 47
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

goddog

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 请高手把脉--我的评审意见--还可以坚持吗

是在等不及了，问基金委的人要了。这个意见也是要了两次，才发给我啊。
今年换了个题目，自己查的资料看来还是比较新的；但感觉评审专家认为很差啊，是不是不值得做呢？
比较奇怪的是：以前都是5个意见，今年怎么才3个？
是不是3个C？太打击人啊。

明年该报面上了，欢迎大家给点意见！

您好。您2012年申报的国家基金项目，经同行专家评议，未获批准。现返回专家同行评议意见，供参考。希望继续努力！

<1> 一、本项目的研究主要设计一种由XX产生XXx的装置，原理采用XXX变化产生XX，该装置的新颖之处主要体现在XX。该项目具有一定的前沿性和挑战性。
二、项目主要围绕设计的X结构设计和相应的加工制造与装配工艺展开。主要研究内容包括X的结构设计、X分析以及相应材料的选择和加工，各部件的组装以及最后完整器件的性能分析等方面。对于研究中的科学问题，申请人也予以总结归纳。其中，X原理部分中XXX的如何影响XXXX，以及产生相应的XXXX所需的XXX的条件需充分研究。
三、对于项目的研究方法，采用首先用X、X及X等方面的理论知识建立分析模型，进行理论分析，然后采用X软件予以验证并不断对模型进行完善，最后采用具体的工艺实现各部件的制作，并组装形成完整的器件，对其进行全面的性能测试。研究过程理论与实践相结合，相互验证。技术路线清洗、可行。
四、申请人具有从事X的经验，并且与国内的多家研究机构具有合作关系，为项目的开展积累了经验。研究经费预算合理，实验条件比较完备。

  <2> 该项目的主要课题任务是探讨采用x构建x，优点在于...。该项目的原创思路与MMM所提出的一致。研究者将主要从事基于该原理x研究与开发。实现x的设计模型，材料的选择，器件的结构方案，具体的技术手段设计， 封装成型等将会体现项目的创新性。 尽管项目书中对材料的选用给出了较好的叙述，但上述大部分内容非常有限。 项目的创新性无法体现，同时对项目的实施的可行性也无法肯定。   x的样机如何完成缺乏佐证。
项目主持人S博士的科研能力较强，具有一定的科研创新能力。

(我主要你问在这个：如果MMM提出了一个三明治结构，我也想到这样的结构，但是我的上下层材料与MMM的不同，而且明显有优越性，这个算创新吗？）

  <3> 项目申请人针对目前xx效率不高问题，提出一种采用x结构来实现高效率x，并x的方法，其思路较为新颖，针对此目的所提出的研究内容详细，研究方案和技术路线也比较明确，具有实际的价值和意义，但其可行性分析有些地方不够充实。总的来看，x都有很多报道，申请人所提出的方法和研究内容，在创新性方面不强，且未提出实际可行的高效率转换的具体方案，缺乏必要的理论分析，需要针对其具体的关键技术问题，提出更详细的解决措施分析。申请者具备较好的研究基础和研究经验，也有较好的研究条件，经费预算合理。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审 基金评语

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-05 09:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyangsoton

至尊木虫 (文坛精英)
★
goddog: 金币+1, ★有帮助 2012-09-05 21:03:14
听从专家的意见 好好修改
赞一下 回复此楼
14楼2012-09-05 18:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答

chuandanwei

木虫 (著名写手)
★
goddog: 金币+1, ★有帮助 2012-09-05 09:30:20
我去年申请青基,三个专家全同意资助,其中一个优先资助,ABB上会未中.
今年大致同样的本子,认真修改,补充了一些内容,由于过了年龄,申请面上.结果一个优先资助,两个不予资助,没上会.
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-09-05 09:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goddog

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by chuandanwei at 2012-09-05 09:24:37
我去年申请青基,三个专家全同意资助,其中一个优先资助,ABB上会未中.
今年大致同样的本子,认真修改,补充了一些内容,由于过了年龄,申请面上.结果一个优先资助,两个不予资助,没上会.

看来三无人员想完成 飞跃还是有点难啊，
你这么一说，我明年就不用抱希望了。继续做分子的母亲
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-09-05 09:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoshuwp

铜虫 (正式写手)
有时候坚不坚持，只能看自己了，专家意见也存在矛盾。
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-05 11:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 48 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭