| 查看: 511 | 回复: 2 | |||
flamboyant铜虫 (正式写手)
|
[交流]
这个专家的意见到底是怎么回事,我怎么搞不明白 已有1人参与
|
|
搞不明白我到底是哪个意见,然后是什么意见,好像没有可供修改的地方。 ----------------------------------------------------- <3> 给我审八个青年基金项目,经阅读申请书,分为四类。第一类优先支持两项:项目1和项目2,这两个项目有重要的应用前景。第二类支持两项:项目3、项目4和项目5,这两个项目有应用前景,也包含基础理论问题。第三类可考虑一项项目6。这个项目可以由xx自已支持。第四类两项:项目7和项目8,这两项如果经费有宽裕就支持,否则就算了。项目7对己有历史资料充分利用是有意义的。但是从根本上讲,还是要支持仪器本身可靠性的改进。而且他们要的錢太多,超过别人总和几乎一倍。项目8只是算法的小改进。 《xx问题研究》研究xx中面临的难题。使系统本身的性能可实现。 |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
研究内容和拟解决的关键科学问题,始终搞不明白
已经有7人回复
审稿人抱着一个词不放,搞不明白,请教
已经有12人回复
师母要求要个通讯作者,一直弄不明白,在高校,通讯作者到底有什么好处啊?
已经有77人回复
【求助】定义判断:搞不明白啊
已经有7人回复
【求助】简单的浓度问题,就是搞不明白,求教中。
已经有8人回复
wangxt660
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1163.4
- 散金: 20
- 帖子: 439
- 在线: 175.4小时
- 虫号: 839711
- 注册: 2009-09-03
- 专业: 应用数学方法
2楼2012-09-05 08:30:37
flamboyant
铜虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 141.5
- 散金: 922
- 红花: 8
- 帖子: 856
- 在线: 767小时
- 虫号: 907254
- 注册: 2009-11-19
- 专业: 宇宙学
3楼2012-09-05 09:28:47












回复此楼