应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 截然不同的评审意见，很无语
51/1返回列表
查看: 2566  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

agre

铜虫 (正式写手)

[交流] 截然不同的评审意见，很无语

终于收到青基的评审意见。今年是最后一次申请青基了，大牛老板亲自指导并改写数次，结果还是没中。彻底和青基说再见了。自己还是个讲师，以后申请面上看来更没戏了，看来和国基也没啥缘分了。
今天看到评审意见，更是无语，前两个专家的意见竟然截然不同，真不知道自己该怎么继续下去了，自己的本子到底行不行，彻底迷糊了。请各位高手给说道说道个意见。金币在得知没中而死心时都散光了，这剩下点也散了吧。
评语摘要：
<1> 选题很好，问题重要，但研究方案太过宽泛，空洞无物。对于选择一个具体问题，......参数、因子，没有任何具体描述，......没有针对性。
<2> 1．本课题的申报书撰写比较规范且较为详细，选题较为新颖，具有一定的研究意义。
2．研究内容......思路清晰合理。
3. 研究方案描述较为详细，研究方法较为科学。
综合评价优。
<3> 项目选题新颖，申请人也具有一定前期研究基础，项目研究的技术路线可行。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-04 18:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agre

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by flamboyant at 2012-09-04 18:23:06
第二个人可能跟楼主是熟人

俺是彻底的三无小混混   只有我熟悉别人  别人不熟悉我啊
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-04 18:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

fuqingzhu

金虫 (正式写手)
★
agre(金币+1): 谢谢参与
改改报面上吧，不报不现实。。。
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-04 18:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flamboyant

铜虫 (正式写手)
★
agre(金币+1): 谢谢参与
第二个人可能跟楼主是熟人
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-04 18:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxy188

木虫 (正式写手)
★
agre(金币+1): 谢谢参与
我同你有相同的经历,去年最后一次申请青基结果还不如你,修改后今年报面上意外获批。继续加油!
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-04 18:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
bear2002_013楼
2012-09-04 19:15   回复  
agre(金币+1): 谢谢参与
查看全部 38 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭