24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3591)
>导师招生 (436)
>文献求助 (374)
>休闲灌水 (294)
>虫友互识 (136)
>考博 (123)
>招聘信息布告栏 (92)
>论文道贺祈福 (88)
>硕博家园 (84)
>公派出国 (77)
>博后之家 (75)
>论文投稿 (75)
>基金申请 (63)
>教师之家 (59)
>考研 (41)
>找工作 (35)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

agre

铜虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 427.1
帖子: 314
在线: 281.3小时
虫号: 1340196

[交流] 截然不同的评审意见，很无语

终于收到青基的评审意见。今年是最后一次申请青基了，大牛老板亲自指导并改写数次，结果还是没中。彻底和青基说再见了。自己还是个讲师，以后申请面上看来更没戏了，看来和国基也没啥缘分了。
今天看到评审意见，更是无语，前两个专家的意见竟然截然不同，真不知道自己该怎么继续下去了，自己的本子到底行不行，彻底迷糊了。请各位高手给说道说道个意见。金币在得知没中而死心时都散光了，这剩下点也散了吧。
评语摘要：
<1> 选题很好，问题重要，但研究方案太过宽泛，空洞无物。对于选择一个具体问题，......参数、因子，没有任何具体描述，......没有针对性。
<2> 1．本课题的申报书撰写比较规范且较为详细，选题较为新颖，具有一定的研究意义。
2．研究内容......思路清晰合理。
3. 研究方案描述较为详细，研究方法较为科学。
综合评价优。
<3> 项目选题新颖，申请人也具有一定前期研究基础，项目研究的技术路线可行。

回复此楼