| 查看: 3868 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青年基金未中，收到反馈意见，请大家参谋参谋，什么档次，上会没有，该如何修改
|
|||
|
青年基金未中，收到反馈意见，请大家参谋参谋，什么档次，上会没有，该如何修改 申请项目同行评议意见反馈信 XX先生/女士： 您好。您今年申请的项目，经过初审、同行评议和学科专家评审组评审，未能获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优,因此由于资助项目数量的限制或者由于项目本身存在某些方面的不足使您的项目未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您，使您能够全面了解同行评议专家的意见，为您今后进一步完善申请书提供帮助。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 这是我看到的较全面的一个建议,思路明确,研究方案具体, 结构合理.所建议的科研针对性和基础性都较强, 建议优先资助. <2> XXX来源丰富，但人体的吸收利用率低，如何提高这类XX化合物在人体中的利用率应该成为研究的主要内容。虽然采用的XXX为XX，具有生物相容性，但是否能达到XXX的生物利用率还需有大量的XXX。本申请强调了这方面的研究，抓住了重点。 该课题实际上是由两部分组成,另一部分则是XXX的制备，两部分既有相对独立，有密不可分，XXX结果必将反馈用来指导XXX的制备，XXX的制备改进可提高生物体的利用率，所以研究团队应包括这两部分研究人员。但课题组的组成人员略显单薄，申请书中对XXX的研究部分显得欠缺。 另外，XXX作为XXX，对于不稳定的溶液物质有一定的应用，就整体而言，其应用面不是很广，有明显的局限性。 所以建议部分资助。 <3> XXX对XXX的运载及吸收调控作用研究具有一定的科学意义和应用前景。但申请人采用XXX运载XXX并无新意，只是博士课题的延伸。本项目中采用的XXX是否为首次将该XXX用于XXX的研究？若不是，该项目则更无新意可言。 申请人在本项目中计划解决两个科学问题，但更为关键的另外一个科学问题（XXX对XXX的XXX影响规律）没有涉及，这是首先应该考虑并解决的问题，如果没有高的XXX，后面的研究则无从谈起。 建议申请人就该领域进行深入的研究后提出自己的解决关键科学问题的创新方法。建议不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青年-面上连续不予资助反馈意见
已经有17人回复
- 请大家帮我看下评审意见中这段话（未中，工程科学四处）
已经有12人回复
- 被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！
已经有30人回复
- 这样的评语也没有上会，物理2处--青年基金要求这么高？
已经有78人回复
- 青年基金中了，却没见到任何评价
已经有61人回复
- 基金未中，反馈意见
已经有200人回复
- 2011青年基金，评价有C就没戏了吗
已经有29人回复
- 信一面上未中，反馈的评审意见，大家给指点指点，项目何去何从
已经有8人回复
- 工材二处青年基金上会未中专家反馈意见
已经有6人回复
- 去年收到的基金委发的同行反馈意见
已经有26人回复
7楼2012-09-03 10:54:18
