| 查看: 13507 | 回复: 140 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
似乎3个评审专家都同意资助了，但上会被拿下了，怎么回事啊。
|
|||||
|
您好。您申请的2012年度国家自然科学基金项目经过同行评议和专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。 青年基金评审意见： 1、xxxxxxx，选题有意义，立项依据充分，研究目标明确，内容具体，并由此拟定了合理和可行的技术路线。申请者开展了一些前期预研究，并取得了初步的结果。预计可以完成所设定的目标和任务。 2、xxxxxxxxx，总之研究内容有一定特色，可以资助。 3、xxxxxxxx，申请者思路清晰，研究方法成熟可靠，研究方案合理、可行，也有一定的相关研究基础，作为青年科学基金项目，同意资助。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 | 基金评语 |
» 猜你喜欢
各位大佬，路线设计求助
已经有7人回复
-
我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些？
已经有4人回复
-
烦躁
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 5个专家，4个同意资助，一个反对说明年资助
已经有34人回复
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 三个评审意见都同意资助，却连上会的机会都没有……
已经有143人回复
- 面上：15份，优先2份，同意资助2份；青年：9份，优先3份，同意资助3份
已经有118人回复
- 是按基金委的建议控制资助比例好，还是根据自己评审的实际情况决定是否同意资助？
已经有22人回复
- materials letters 期刊投稿中，在弄3个评审专家时，怎么弄，谢谢帮忙各位大侠·
已经有7人回复
- 一篇文章外审三个专家中有一个不同意，两个同意发表，怎么办？
已经有19人回复
- 郁闷，评审人均同意资助，可挨毙了！
已经有179人回复
- 青基的同行评议意见均同意资助，但最后却没通过，请问可以申诉吗？
已经有64人回复
- 牛人们:你们认为评审中同意资助意见好写还是不同意资助意见好写
已经有23人回复
9楼2012-09-03 08:41:46
3楼2012-09-03 08:36:53
加油 5楼2012-09-03 08:39:26
7楼2012-09-03 08:41:05
简单回复
假大空13楼
2012-09-03 08:49
回复
白熬乐之(金币+1): 谢谢参与
