应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 似乎3个评审专家都同意资助了，但上会被拿下了，怎么回事啊。
21/1返回列表
查看: 10732  |  回复: 140
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

白熬乐之

木虫 (正式写手)

[交流] 似乎3个评审专家都同意资助了，但上会被拿下了，怎么回事啊。

您好。您申请的2012年度国家自然科学基金项目经过同行评议和专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。


青年基金评审意见：
1、xxxxxxx，选题有意义，立项依据充分，研究目标明确，内容具体，并由此拟定了合理和可行的技术路线。申请者开展了一些前期预研究，并取得了初步的结果。预计可以完成所设定的目标和任务。
2、xxxxxxxxx，总之研究内容有一定特色，可以资助。
3、xxxxxxxx，申请者思路清晰，研究方法成熟可靠，研究方案合理、可行，也有一定的相关研究基础，作为青年科学基金项目，同意资助。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审 基金评语

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-09-03 08:33:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzhiqing

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大家不要总要用ABC来说事，有些专家就是不用写优先资助，一般可以从评审意见里就能读出来，这个上会了，可能就是申报的领域竞争太强，所以被拿下了，没有关系，名明年再战，谁敢保证一年就行的，相信基金委还是个公平地方--与地方比。
赞一下 回复此楼
121楼2012-09-03 22:44:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 白熬乐之 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭