24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6541  |  回复: 60

lingonghua

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该搞弹性分类,基础研究的可以根据申请者实际需要定年数4~8年,每年20万,隔年考核,考核没通过的后续基金减半。
31楼2012-09-01 16:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drugfood

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果是这样的话基础薄弱的人就不好申请了,但是如果限项严格的话,好多牛人就会被限制住,普通人也许也会有机会。
32楼2012-09-01 17:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
33楼2012-09-01 17:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rolly2011

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
表示怀疑这个趋势
34楼2012-09-01 17:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjfnet

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
强烈建议限项为两项,不然那些大牛都把蛋糕分完了,让我等屁民汤都没得喝。
35楼2012-09-01 19:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phdchen

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
限项有什么用?大牛拿重点项目,大牛手下或学生拿面上,限项解决不了实
质问题
36楼2012-09-05 16:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxw1503

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没错,是真的.
没错,是真的.
37楼2012-09-05 18:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by drugfood at 2012-09-01 17:28:59
如果是这样的话基础薄弱的人就不好申请了,但是如果限项严格的话,好多牛人就会被限制住,普通人也许也会有机会。

以后面上项目是985高校博导教授们的大餐。近100万的项目经费都看不上的话,至少是长江以上学者。
所以,中西部的小学校,重点放在青年基金吧。基础不行的话,考虑地方联合基金。
不求最好,但求更好!
38楼2012-09-05 18:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果真是这样的话100万/项,只能说明一个问题:
——“面上项目是要进一步吸引重点高校的博导教授们”,带领你们的博士生,潜心进行基础科学研究吧,别再搞技术研发了,“做纵向课题同样可以有钱花的!”。

项目应该对主持单独限项:
1)主持限2项,两相时差2年及以上。
2)参与+主持,限制3项。
不求最好,但求更好!
39楼2012-09-05 18:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~

引用回帖:
36楼: Originally posted by phdchen at 2012-09-05 16:51:46
限项有什么用?大牛拿重点项目,大牛手下或学生拿面上,限项解决不了实
质问题

是这样的问题!
不求最好,但求更好!
40楼2012-09-05 18:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zmbin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见