24小时热门版块排行榜    

查看: 6796  |  回复: 60
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zmbin

木虫 (正式写手)

[交流] 明年国家自然基金资助强度为100万,研究期限为5年? 已有47人参与

今天听主管科研的副院长说,明年的国家自然基金面上项目资助强度增加到100万,研究期限为5年,可否是真的?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

zmbin
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by drugfood at 2012-09-01 17:28:59
如果是这样的话基础薄弱的人就不好申请了,但是如果限项严格的话,好多牛人就会被限制住,普通人也许也会有机会。

以后面上项目是985高校博导教授们的大餐。近100万的项目经费都看不上的话,至少是长江以上学者。
所以,中西部的小学校,重点放在青年基金吧。基础不行的话,考虑地方联合基金。
不求最好,但求更好!
38楼2012-09-05 18:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果真是这样的话100万/项,只能说明一个问题:
——“面上项目是要进一步吸引重点高校的博导教授们”,带领你们的博士生,潜心进行基础科学研究吧,别再搞技术研发了,“做纵向课题同样可以有钱花的!”。

项目应该对主持单独限项:
1)主持限2项,两相时差2年及以上。
2)参与+主持,限制3项。
不求最好,但求更好!
39楼2012-09-05 18:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~

引用回帖:
36楼: Originally posted by phdchen at 2012-09-05 16:51:46
限项有什么用?大牛拿重点项目,大牛手下或学生拿面上,限项解决不了实
质问题

是这样的问题!
不求最好,但求更好!
40楼2012-09-05 18:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by wangjian3630 at 2012-09-01 14:58:35
哎,难怪现在越来越多明显不做科研的领导中国基,再把费用调高点,小百姓的日子就更难过了。

这是这样的话,
面上项目一定会“更加看重研究基础”的,比如你第一作者发表多少SCI/EI期刊论文?主持获得多少发明专利?主持和参与多少国家科研奖励(省级不看)?。
这样,问题解决了,谁也不会把SCI论文的第一作者让给别人,这样不做科研领导们就歇菜了,虫子们就有福气了。呵呵。

[ Last edited by zhendaodan on 2012-9-5 at 18:49 ]
不求最好,但求更好!
41楼2012-09-05 18:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
49楼: Originally posted by wangjian3630 at 2012-09-08 09:38:51
是么?要是领导让你帮他写一篇SCI才让你毕业或者提职称,是写呢?还是写呢?...

领导敢这么明目张胆的要,你i就可以明目张胆的说出去。
看谁丢人~
不求最好,但求更好!
59楼2012-09-08 13:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zmbin 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见