24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2671  |  回复: 28

yhwang

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
还是坚定自己的想法和路子,评审人的意见仅仅参考,看过就可以了,不值得深究。
曾国藩:倚天照海花无数,高山流水心自明!
11楼2012-09-01 12:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shujiez

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
lz虽然我看这个意见有点乱
但是看的出来您的研究还是被大多数评审认可的

估计能给资助

有评审可能没有好好看你的标书
12楼2012-09-01 21:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
需要结合你自己的申请书慢慢捉摸啊,光凭评语是很难给出中肯建议的,自己领悟到才是真进步!
福利社会学+福利地理学+社会保障学
13楼2012-09-01 21:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spearman

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不必过于理会,明年不一定是这几个人评。
14楼2012-09-01 21:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renyong

金虫 (小有名气)

谢谢各位专家们,最关键的是我不知下一步该怎么样修改啊,有的说基础不错,有的说基础不行。作为一个省属高校工作的,SCI有30来篇。专家说基础不行,我真不知怎么样修改呀
brighttomorrow
15楼2012-09-01 21:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterlizb

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议楼主多看些文献,找到突破点,不要仅仅看专家意见。看他们的意见您无法改呀!!
16楼2012-09-01 21:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhuzhiwen

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
15楼: Originally posted by renyong at 2012-09-01 21:44:59
谢谢各位专家们,最关键的是我不知下一步该怎么样修改啊,有的说基础不错,有的说基础不行。作为一个省属高校工作的,SCI有30来篇。专家说基础不行,我真不知怎么样修改呀

我觉得吧,楼主的SCI发的有点多了。要知道SCI并不是越多越好,当你只有一篇时,你会觉得第2篇很可贵。当你有了20篇时,再多几篇意义就不大了。概率方面比较好发SCI,但是高水平期刊就那么几个。楼主要争取多发一区二区的论文,拿一大堆4区论文去申报一般很容易被打回来。为什么呢?因为基金委让我们评审时,有一条评审目标是“有助于研究者的发展”,一位博士毕业不久的讲师,只有4-5篇三区或四区的SCI,我会建议资助其青年基金,因为我认为通过青年基金的支持他可能会进一步提高,将来也许能发表一区二区的论文。但是一位三十来岁的副教授,如果拿着30来篇的三区或四区的SCI来申报面上基金,就很难让评审人相信他在基金的支持下能进一步提高水平。
17楼2012-09-01 23:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和一

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
CABBB,应该是上会了,楼主运气差了一点啊,明年再战吧,加油
18楼2012-09-01 23:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
第一和第四个评审者影射你的文章档次,应该增加高水平的论文,其他人没有问题。
19楼2012-09-02 07:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qbzh

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是CABBB。修改标书+继续发表高级别论文
宁静以致远
20楼2012-09-02 07:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 renyong 的主题更新
信息提示
请填处理意见