| 查看: 2493 | 回复: 1 | |||
[交流]
【求高手指点】饱和蒸汽压与挥发度!!!
|
|
假设有1份工业酒精,里面只有甲醇与乙醇还有水,乙醇含量最多,甲醇较少,在30%以内,由于甲醇跟乙醇比较容易挥发,而且同温同压下,甲醇的饱和蒸汽压差不多是乙醇的2倍。 可否认为,这种条件下,甲醇的挥发速度为乙醇的2倍?? 其中这份工业酒精溶液的浓度不知道是否会影响甲醇与乙醇的挥发速度? 再假设做这么一个对照实验,取分析纯无水乙醇,与上面的工业酒精在同等条件下(同温同压同等重量),让它自然挥发,一定时间后,记录两者的重量,两种的重量差可以理解为是多挥发出的甲醇吗?? 这个问题有点乱 求高手指点!!! |
» 猜你喜欢
LDPE黑十字为什么那么大
已经有0人回复
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
已经有159人回复
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有78人回复
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
已经有159人回复
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
已经有157人回复
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生(含直博生)
已经有152人回复
博士申请
已经有15人回复
【中科院杭州医学研究所27级博士招生】化学分析/生物材料与器件方向
已经有15人回复
静电纺丝膜厚度问题
已经有94人回复
常规静电纺丝制备
已经有106人回复
PLLA静电纺丝辊筒出现空隙带和纺丝膜透光有圆点,求解答
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求一种低粘度基本无味的改性脂肪胺固化剂合成方向,且粘性强
已经有8人回复
悬殊求助一个很简单的物化题!
已经有3人回复
【讨论】甲醇、乙醇哪个挥发性强?
已经有38人回复
减压精馏的问题
已经有21人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
年薪40万元以上,诚聘第一性原理计算方向博士后
+1/929
年薪40万元以上,诚聘第一性原理计算方向博士后
+1/928
合肥工业大学低维磁性与自旋电子器件研究团队招聘青年教师
+1/90
南开大学化学学院阳科课题招收2027年秋季入学申请考核制博士研究生1名
+2/40
中国科学院赣江创新院招收博士生1名(化学、化工、材料、冶金专业)
+1/36
澳门科技大学-纳米医学/生物材料方向博士招生(学制三年)
+1/32
福州大学材料学院詹红兵课题组2027年普通招考博士
+1/24
中国石油大学(北京)国家级大人才团队博士招生2名:化学、材料、石油工程:油田化学
+2/23
昆明医科大学“柔性生物电子与智能传感课题组”招聘科研助理
+1/15
上海交通大学 李跃辉课题组招聘博士后
+1/13
福州大学化工学院2027级博士研究生招生启事
+1/12
大家是为什么读博士啊?
+1/7
3月 中国石油和化学工业联合会科学技术奖 马上开始,申获奖要点
+1/6
油脂资源与创新重庆市工程研究中心招聘科研岗/教学科研岗(重庆主城区、有编制)
+1/5
江苏大学范伟强教授团队招收博士生2人(电催化、光催化及光电催化等方向)
+1/5
南昌大学化学化工学院招收2027级博士生
+1/5
★★★中山大学(深圳)院士团队招收访问学生2名(低维材料与器件方向)
+1/5
江苏大学化学化工学院2027博士招生
+1/3
什么样的虚拟细胞才算“可信”?五项标准与评测路线
+1/2
招若干有分子生物,细胞培养背景的科研人员(中山大学)
+1/1
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mon_key: 金币+1, 谢谢朋友~~交流就不要谦虚啦 2012-09-03 12:42:00
fds329: 金币+1, 感谢交流 2012-09-30 08:31:25
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mon_key: 金币+1, 谢谢朋友~~交流就不要谦虚啦 2012-09-03 12:42:00
fds329: 金币+1, 感谢交流 2012-09-30 08:31:25
|
仅供参考: 第一个问题:不能。否则前提必须要求甲醇和乙醇浓度相同。速度相同,即相同时间内挥发出去的物质的量要相同。如果饱和蒸汽压相同(驱动力相同),若甲醇的浓度更大,那单位时间挥发出去物质的量必定更多,挥发速度就更大。同理,这里也就不会有2倍的关系。(这里不知道还要不要考虑摩尔质量不同的影响) 所以第二个问题我的回答是:增大溶液浓度两者的挥发速度都会提高,有影响。 但如果两者的浓度比没变,相对的挥发速度不变。 第三个问题:不可以。因为工业酒精挥发出来的还有水,且两者乙醇的浓度不同,挥发速度也不一样,所以不能单认为是甲醇所引起的。 再次声明,本人实力不强,仅供参考。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] [ Last edited by xiangce0 on 2012-9-2 at 01:34 ] |
2楼2012-09-02 01:22:34










回复此楼