| 查看: 2430 | 回复: 1 | |||
[交流]
【求高手指点】饱和蒸汽压与挥发度!!!
|
|
假设有1份工业酒精,里面只有甲醇与乙醇还有水,乙醇含量最多,甲醇较少,在30%以内,由于甲醇跟乙醇比较容易挥发,而且同温同压下,甲醇的饱和蒸汽压差不多是乙醇的2倍。 可否认为,这种条件下,甲醇的挥发速度为乙醇的2倍?? 其中这份工业酒精溶液的浓度不知道是否会影响甲醇与乙醇的挥发速度? 再假设做这么一个对照实验,取分析纯无水乙醇,与上面的工业酒精在同等条件下(同温同压同等重量),让它自然挥发,一定时间后,记录两者的重量,两种的重量差可以理解为是多挥发出的甲醇吗?? 这个问题有点乱 求高手指点!!! |
» 猜你喜欢
2026年中南民族大学化学与材料科学学院调剂公告
已经有40人回复
武汉纺织大学招生物材料、化学、高分子相关专业硕士生
已经有0人回复
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有140人回复
武汉纺织大学招生物材料、化学、高分子相关专业硕士生-另有少量士兵计划可咨询
已经有0人回复
[武汉纺织大学]材料学院[姜伟团队名称]课题组-2026年硕士研究生调剂信息
已经有0人回复
中国科学院·过程工程研究所·招聘海内外高层次人才---过程所“百人计划”
已经有1人回复
中国科学院·过程工程研究所·招聘海内外高层次人才---过程所“百人计划”
已经有5人回复
2026考博自荐
已经有4人回复
温敏水凝胶收缩
已经有0人回复
PDMS膜在溶液中的离子透过率
已经有0人回复
攒人品 论文祈福
已经有139人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求一种低粘度基本无味的改性脂肪胺固化剂合成方向,且粘性强
已经有8人回复
悬殊求助一个很简单的物化题!
已经有3人回复
【讨论】甲醇、乙醇哪个挥发性强?
已经有38人回复
减压精馏的问题
已经有21人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
祈福
+5/520
别研究filecode了,祝都有一个好结果:)
+2/94
1,3,2-Dioxaphospholane, 2-(2,2,2-trifluoroethoxy)-
+1/87
3,4-二(三甲基硅氧基)-1-丁烯(CAS:89543-84-0)
+1/87
三(三甲基硅基)硼酸酯(CAS:4325-85-3)
+1/87
1,3,2-Dioxaphospholane, 2-(2,2,3,3,3-pentafluoropropoxy)-
+1/86
2-氯-1,3,2-二氧磷杂环戊烷(CAS:822-39-9)
+1/86
新人投稿arxiv 需要cs.IT/CR大佬背书
+1/68
哈尔滨工业大学郑州高等研究院查正宝研究员招收博士/硕士
+1/32
同济大学环境学院肖倩课题组2026年补充招收推免生
+1/30
浙江大学医学院附属第一医院招聘科研助理
+1/28
中山大学计算数学方向招2027届考核制博士生
+1/16
中国石油大学(华东)材料科学与工程学院/新颖能源材料智能设计和开发方向 特聘副教授
+2/13
《上海高薪》VS《中科院》
+1/8
中山大学李国强课题组招收博士生(柔性电子方向)
+1/8
天津大学张小岩教授团队招收2027级推免生(光电子能源、热管理材料与器件、微纳传感)
+1/5
国家纳米科学中心段鹏飞课题组招收2027年入学博士研究生
+1/4
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/4
COMSOL鼓泡塔模拟液相消失求助
+1/4
高弯曲强度玻璃制品的特殊加工工艺
+1/3
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mon_key: 金币+1, 谢谢朋友~~交流就不要谦虚啦 2012-09-03 12:42:00
fds329: 金币+1, 感谢交流 2012-09-30 08:31:25
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mon_key: 金币+1, 谢谢朋友~~交流就不要谦虚啦 2012-09-03 12:42:00
fds329: 金币+1, 感谢交流 2012-09-30 08:31:25
|
仅供参考: 第一个问题:不能。否则前提必须要求甲醇和乙醇浓度相同。速度相同,即相同时间内挥发出去的物质的量要相同。如果饱和蒸汽压相同(驱动力相同),若甲醇的浓度更大,那单位时间挥发出去物质的量必定更多,挥发速度就更大。同理,这里也就不会有2倍的关系。(这里不知道还要不要考虑摩尔质量不同的影响) 所以第二个问题我的回答是:增大溶液浓度两者的挥发速度都会提高,有影响。 但如果两者的浓度比没变,相对的挥发速度不变。 第三个问题:不可以。因为工业酒精挥发出来的还有水,且两者乙醇的浓度不同,挥发速度也不一样,所以不能单认为是甲醇所引起的。 再次声明,本人实力不强,仅供参考。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] [ Last edited by xiangce0 on 2012-9-2 at 01:34 ] |
2楼2012-09-02 01:22:34










回复此楼