24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1085  |  回复: 12

zhy7612

银虫 (正式写手)

[交流] 大师们帮我看看是什么结果已有7人参与

<1> 申请人拟开展 xx及其掺杂体系的磁电容效应及磁电耦合效应的研究,这是一个有意义的研究课题。该项目的特色和创新在于研究掺杂对xx磁电容及磁电耦合效应。申请人及其课题组在拟开展的课题研究方面已有一定的积累,项目的研究内容具体,方案可行,相信该项目会取得一些有意义的结果。需要指出的是,该课题的研究内容过多,应适当聚焦。
    建议予以资助。

  <2> 申请者主要选择xx多铁材料开展研究,研究其在不同磁场、电场、温度等条件变化下的磁电耦合效应,该方面的工作已经有大量报道,如项目申请者在立论依据中所提到的Ref5,7,12等。项目提出的创新性为xx的掺杂效应和磁电测试平台,缺乏新颖性,望申请者能提炼出自己项目的创新之处。另外,申请者在xx多铁性研究方面没有开展具有创新性工作,研究基础明显不足,望能做一些研究后,再提出申请,因此,不建议给予资助。
  <3> 多铁性材料是指同时具有铁磁、铁电或铁弹性中两种以上性能的材料,可实现磁电功能的交替控制,是一类重要的信息功能材料。稀土锰氧化物xx体系表现出强的磁电耦合性能,而xx则是典型的自旋阻挫体系,申请人选择此体系开展磁致介电效应、磁电耦合性质的研究,具有一定新颖性。课题组在该方向的研究具有一定基础,实验条件具备。建议资助。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)

被第二个给害死!
2楼2012-08-31 22:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)

相关多铁内容以第一作者发了8篇检索文章,其中SCI6篇,青年基金要很强的实力吗?
3楼2012-08-31 22:47:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)

相关内容,第一作者2区文章1篇,他引8次,影响因子2左右的3篇。难道这个基础还不够青年基金,第二个评审人一定是国外回来的大牛!!
4楼2012-08-31 22:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyun788

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计第二个意见把你给否了,评审意见趋向和我去年相似,今年还没收到评审意见。
5楼2012-08-31 22:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)

是两个A,一个D?
还是两个B,一个D?
6楼2012-08-31 22:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhumaka

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实在是看不懂了,最后资助的都是怎样的评审意见啊?
7楼2012-08-31 22:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和一

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
挺可惜的,有个优先资助可能也就过了,把本子好好润色一下,明年再战吧,加油!
8楼2012-08-31 23:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lindaxmc

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhy7612 at 2012-08-31 22:44:09
被第二个给害死!

都6篇SCI一作还“研究基础明显不足”,OMG,楼主碰见的是什么样的大牛啊
9楼2012-08-31 23:17:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)

两位都说有意义、新颖,都说有研究基础,就中间这位大牛说没意义、没基础。这得多大仇呀?材料是有人研究,可是研究磁电耦合的不多呀,大多是研究磁性能的,毕竟磁电耦合也是最近几年才热起来的。这位大牛真不知是谁,知道了,下次一定要回避您。
10楼2012-08-31 23:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhy7612 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见