| 查看: 2988 | 回复: 10 | |||
书万里木虫 (著名写手)
历史控+原著控
|
[求助]
超胞大小对吸附能有何影响？ 已有1人参与
|
|
小弟用3X3超胞得到的吸附能是负值，与文献报道差不多。可是换成2X2后，得到的吸附能竟然成为正值。小弟重复算了很多次，还是只能得到正值。我用的是castep。 问题1：ms帮助文件文件中说，优化表面吸附时，可以将力收敛标准改小。我现在用的是0.03ev/A，而我优化时，力标准都是达不到的（其他两个标准达到了，castep也认为找到最低能量构型了）。我想问，我可以把这个值改到多大呢？还有，力不收敛对最终构型有何种影响？ 问题2:是什么原因让吸附能发生如此大的变化？是覆盖度？如果是覆盖度的影响，那么一般吸附计算，选择多大覆盖度为宜呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 气体在晶体表面吸附时，超胞、覆盖度、弛豫层数、切片层数如何选定？
已经有10人回复
- 计算石墨烯超胞能带居然出现很大的带隙！求指教
已经有14人回复
- 求指导，vasp计算长方形超胞石墨烯的能带时k点路径应该怎么设置？
已经有5人回复
- vasp计算超胞能带，由于能带折叠，导致条数过多
已经有3人回复
- VASP建模，超胞模型有几百个原子，如何写程序来建模啊？
已经有5人回复
- CASTEP超胞边界上的原子为什么不能单个被替换？
已经有8人回复
- 请问可以有1*1*1的超晶胞吗？？？
已经有6人回复
- 用超声仪器破碎细胞对怀孕不满三个月的孕妇有啥影响？
已经有6人回复
- 关于用超胞方法计算声子的一些经验
已经有21人回复
- MS如何计算ZnS超胞（110）面几何优化前后的表面能？
已经有3人回复
- 掺杂的超晶胞体浓度怎么算？？
已经有16人回复
- MS几何优化好的超胞，算能量的时候为什么得不到结果
已经有6人回复
- 计算超胞和单胞的能带不一样，不知道是什么原因？
已经有16人回复
- 1*2*1超胞 优化了3个星期还没有收敛，怎么回事？大家有碰到类似的吗？
已经有3人回复
- 请问：SCLAE S=2，对于三维体系，意思是建一个2*2*2的超晶胞吗？
已经有9人回复
- 除了用超晶胞，还有别的方法对置换固溶体进行建模么？或者别的软件来实现？
已经有10人回复
- 计算表面时：Vacuum真空层和slab层厚度收敛性测试，保持超晶胞体积不变吗？？
已经有10人回复
- 【求助】vasp为什么采用周期性边界条件（或超原胞模型）来处理原子分子表面体系等，有
已经有8人回复
- 【求助】请教如何在MS，castep模块里面实现加压强这一功能？
已经有19人回复
- 【求助】在光催化反应中,催化剂表面的吸附氧(包括物理吸附和化学吸附)能否用超声波赶�
已经有4人回复
yourne
木虫 (小有名气)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1979.5
- 散金: 24
- 红花: 1
- 帖子: 237
- 在线: 169.8小时
- 虫号: 1670096
- 注册: 2012-03-06
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
2楼2012-09-20 21:26:21
书万里
木虫 (著名写手)
历史控+原著控
- 应助: 70 (初中生)
- 金币: 3295.6
- 散金: 742
- 红花: 8
- 沙发: 4
- 帖子: 1519
- 在线: 466.8小时
- 虫号: 1244505
- 注册: 2011-03-25
- 性别: GG
- 专业: 中国通史
我还以为这个帖子已经沉了，没想到还有人来啊。3楼2012-09-21 08:09:00
llilanlanabc
银虫 (初入文坛)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 223.9
- 红花: 1
- 帖子: 27
- 在线: 23.5小时
- 虫号: 1552752
- 注册: 2011-12-27
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
4楼2012-09-21 08:40:53
yourne
木虫 (小有名气)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1979.5
- 散金: 24
- 红花: 1
- 帖子: 237
- 在线: 169.8小时
- 虫号: 1670096
- 注册: 2012-03-06
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
5楼2012-09-21 09:30:30
书万里
木虫 (著名写手)
历史控+原著控
- 应助: 70 (初中生)
- 金币: 3295.6
- 散金: 742
- 红花: 8
- 沙发: 4
- 帖子: 1519
- 在线: 466.8小时
- 虫号: 1244505
- 注册: 2011-03-25
- 性别: GG
- 专业: 中国通史
6楼2012-09-21 09:41:38
7楼2015-06-19 14:20:45
【答案】应助回帖
|
小弟用3X3超胞得到的吸附能是负值，与文献报道差不多。可是换成2X2后，得到的吸附能竟然成为正值。小弟重复算了很多次，还是只能得到正值。我用的是castep。 问题1：ms帮助文件文件中说，优化表面吸附时，可以将力收敛标准改小。我现在用的是0.03ev/A，而我优化时，力标准都是达不到的（其他两个标准达到了，castep也认为找到最低能量构型了）。我想问，我可以把这个值改到多大呢？还有，力不收敛对最终构型有何种影响？ 文献多为0.02及0.01 问题2:是什么原因让吸附能发生如此大的变化？是覆盖度？如果是覆盖度的影响，那么一般吸附计算，选择多大覆盖度为宜呢？ 这个怎么说呢……是要做测试的…… 但是你这个2X2明显不行，分子之间有作用了……所以能量是正的…… |
8楼2015-06-20 13:24:23
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3584.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
9楼2015-06-20 14:38:41
10楼2015-06-20 15:17:30
