24小时热门版块排行榜    

查看: 14144  |  回复: 167

chemali

木虫 (正式写手)

[交流] 收到基金评审意见得到3A,没中,如申诉成功可能性多大?已有143人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>
利用XXX获得XXX是其核心。该申请拟研究XXX对XXX机理的影响。
研究内容新颖,申请人对所申请的课题有较为深刻的认识,也有很好的研究积累,应该优先资助。
<2> 该项目研究XXX作用及其对XXX的影响,对XXX很有意义,具有一定的创新性。其实验方案合理、研究目的明确、经费预算合理。项目申请人具有比较好的研究背景,人员配备合理,所在单位具有很强的测试能力,应能完成项目预期的目标。建议优先资助。
<3> 该项目以XXX和具有XX特性所组成的XX结构为研究对象,研究XXX对XXX性能的影响。XXX是目前XXX研究领域的热点。该研究将XXX引入其中,具有一定的创新性。该研究对于发展XXX具有一定的意义。申请者长期从事XXX的研究,并取得了很好的成果,具有良好的研究基础和较强的研究能力,建议优先资助。
国家自然科学基金委员会

如上意见不知成功可能性有多大。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审 基金和论文的那些事 基金申请经验 基金评语

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tony_stark

新虫 (小有名气)

评审意见这么好,肯定要申诉的,祝楼主成功
3楼2012-08-30 10:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十八目

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by stoutgun at 2012-08-30 10:54:44
1、可以试着申诉一下,但别抱过高期望,因为最终没中是会评专家投票未过半数,不是基金委的工作程序有问题。
2、“建议优先资助”并不一定是A哦。我曾见过北京某985高校的小牛人,凡是B以上的,都是“建议优先资助 ...

既然你打分都是2个“A”,为何故意模棱两可的写个“可以资助”!而不是直接写“优先资助”呢?
官*腔式的语言吗?
如果是,鄙视这种做法!
efforts
14楼2012-08-30 11:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beiguo

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上次我一个朋友也说是3个优先资助未中,然后有个虫友还质疑呢……

[ Last edited by beiguo on 2012-8-30 at 11:29 ]
25楼2012-08-30 11:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluestork

至尊木虫 (知名作家)

支持申述,基金委以后应该把专家打分也反馈回来!
49楼2012-08-30 12:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fsfno1

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的个人看法是
应该是楼主的本子上会时候早到了批判和枪杀
从通讯评审意见来看,这几个评委写的意见都太空
没有什么实际意义
当然结果看起来很不错
一般来说
这样的结果肯定可以通过会评
但是
就怕会评时候某些专家极力反对
62楼2012-08-30 14:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freefire1982

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的意见都可以不中,没天理啊
4楼2012-08-30 10:45:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bnzhong

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只知道三个人给的是优先资助意见,但是分数不一定是A的
10楼2012-08-30 10:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1、可以试着申诉一下,但别抱过高期望,因为最终没中是会评专家投票未过半数,不是基金委的工作程序有问题。
2、“建议优先资助”并不一定是A哦。我曾见过北京某985高校的小牛人,凡是B以上的,都是“建议优先资助”。好比我今年的评语,有1个是可以资助,但打分是2个“A”。
最后,祝福楼主Good Luck!
11楼2012-08-30 10:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thomas2000

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一定要申诉,估计成功可能性很大,这都不中,没天理了
26楼2012-08-30 11:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olivelady

铁杆木虫 (知名作家)

懒懒虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们院长说申述一般没啥意义,我们院有个老师也是象你一样,评审意见很好,但没中。但第二年,同样的本子报上去就批了。所以楼主只能怪自己今年运气不好,明年再报,应该没问题!
60楼2012-08-30 13:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglong79

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你自己申诉希望不大,找个牛人帮你问问吧!
65楼2012-08-30 14:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议基金委提出评审要求:
评语和打分表要相匹配,不要评语写得让人心潮澎湃,而打分是给你一个C。如出现评语优先资助,而打分给别人打B或C的情况,评委直接打入黑名单,或终身禁评。
仅为一人之言,力量很小。
jwd
114楼2012-08-31 11:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个,这个,楼主也太倒霉了吧,不过基金委不一定接收你的申请啊
2楼2012-08-30 10:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xukx

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计是上会时被别人黑了。
9楼2012-08-30 10:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jenny_zhang

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主很委屈的,这么好的评审意见。。。
申诉的,一定要的
23楼2012-08-30 11:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosine

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
据说2A是不需要上会讨论直接过的,楼主3A不能过的确不正常!建议还是要打听打听是什么原因!
38楼2012-08-30 12:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王乐67

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该没有申诉的机会。我的理解是,基金委本身的问题,比如只有两份评审意见,才可以申诉。你的意见是齐的,只是理解的差异。估计没有申诉的机会。
40楼2012-08-30 12:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifox

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申诉成功概率0%,希望楼主坦然面对事实,好好修改明年但愿发运气,基金委既然已经决定了更改的可能性太小,一句话主回复你了,基金资助是优中选优,即使3A怎么了?这个方向还有比你更好的,官话,好好准备明年吧
64楼2012-08-30 14:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
5楼2012-08-30 10:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xia83217

铁杆木虫 (知名作家)

必须申诉
6楼2012-08-30 10:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishyuxiao

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问是哪个口?上没上二审?
7楼2012-08-30 10:49:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzkdlut

木虫 (著名写手)

太不公了吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
进取、求实、求是、创新
8楼2012-08-30 10:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chemali 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 今天是考研的第一天 +3 l4q8i@6n 2024-12-21 6/300 2024-12-21 23:45 by 晨光不语
[考博] 想找一位年轻的985博导 +5 艾弗森迪尔 2024-12-21 6/300 2024-12-21 22:11 by 艾弗森迪尔
[论文投稿] MDPI投稿连续拒稿是什么原因?文章质量不好吗?还是其他原因? 2+8 多听多看多学 2024-12-17 17/850 2024-12-21 18:51 by 6681981668
[硕博家园] 招聘博士 +7 大发财树 2024-12-18 8/400 2024-12-21 16:17 by yanjiaming
[教师之家] 今年的科研绩效只奖励Q1了 +12 holypower 2024-12-20 17/850 2024-12-21 16:13 by willbuilder
[基金申请] 高校老师贫富差距越来越来大,有帽子的比没帽子的工资高3倍以上 +18 babu2015 2024-12-16 20/1000 2024-12-21 14:14 by lzg121
[教师之家] 在学校是提拔成处长难度大还是教授难度大 +8 akslis2024 2024-12-17 11/550 2024-12-21 10:43 by 328838485
[考博] 申博的科研计划书怎么写? +5 爱喝风的龙卷茶 2024-12-19 9/450 2024-12-21 09:47 by 爱喝风的龙卷茶
[论文投稿] Required Reviews Completed +6 驴哈哈 2024-12-20 6/300 2024-12-20 21:38 by maolC
[教师之家] 你们都降薪了吗? +10 红枣葡萄干 2024-12-18 10/500 2024-12-20 17:32 by 开心就好56
[论文投稿] Transportation Research Part C 投稿模板 5+3 Yetzirah 2024-12-20 4/200 2024-12-20 16:32 by 北京莱茵润色
[论文投稿] 投稿投错期刊,怎么撤稿? 200+4 birrd 2024-12-17 8/400 2024-12-20 14:53 by yiran909
[考博] 东北石油大学博士招生两名 +4 13305437324 2024-12-15 4/200 2024-12-20 12:30 by 一路禅修
[有机交流] 请问液溴开封后没有密封,放一年会变质吗? +9 rommel1975 2024-12-16 9/450 2024-12-20 11:01 by 2005127239
[论文投稿] 求推荐5分二区以上肿瘤接受生信结合实验的期刊。。。 +3 lice_1987 2024-12-17 6/300 2024-12-19 17:01 by Andy_124
[教师之家] 删了哦 +5 原因在哪里 2024-12-18 6/300 2024-12-19 12:25 by keikofans
[基金申请] 除了评职称,除了考评,你对社科项目是什么态度? +9 xinrenxf 2024-12-16 15/750 2024-12-19 11:31 by cwwqt
[论文投稿] 毕业论文疑虑 20+6 风吹荷叶煞 2024-12-17 17/850 2024-12-18 17:35 by holypower
[有机交流] 求这个反应的反应条件 +6 戒骄戒躁+ 2024-12-17 6/300 2024-12-18 11:43 by diaodeng
[论文投稿] 申博 +3 翟某人 2024-12-16 3/150 2024-12-17 09:24 by xs74101122
信息提示
请填处理意见