| 查看: 1240 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ying119513银虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见中有关GPC测试的问题，不明白审稿人的意思，请高手赐教，急！！在线等！！！
|
|
|
GPC determinations are performed with PMMA standards and “universal calibration”. Does this mean that the intrinsic viscosity of the copolymer samples was determined, as for instance with a viscosity detector in addition to the refractive index detector? 不理解审稿人提的问题是什么意思，请高手帮忙！谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急！修改后二审，一审稿人仍不满意，又大修！有关荧光检测
已经有8人回复
- 有关找审稿人的问题
已经有19人回复
- 请教审稿人所提意见的意思
已经有4人回复
- 有关投稿推荐审稿人问题
已经有3人回复
- 求助高人，一个审稿人给了这样的意见，应该怎么回复啊，说我试验采用单一方法
已经有10人回复
- 稿件大修，审稿人一句话不明白，求高手赐教
已经有4人回复
- 【请教】审稿人问的2个关于SAED－HR-TEM的问题
已经有7人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
- 【求助】有关审稿人提出的修改意见——请教应该怎么理解他的意思
已经有13人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zznjut: 金币+3, 欢迎交流 2012-08-30 08:46:59
ying119513: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-08-30 17:41:59
感谢参与，应助指数 +1
zznjut: 金币+3, 欢迎交流 2012-08-30 08:46:59
ying119513: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-08-30 17:41:59
| 2楼说的很对啊。你的原文里说了普适标定法——Universal Calibration，人家当然问你测没测特性粘度了啊。普适标定法，就是浓度型检测器，例如：RI，IR等，加上特性粘度检测器IV，再结合stockmeyer-Einstein公式计算绝对分子量啊！写文章，用词要准确啊。如果没有用粘度检测器，而且也没有带粘度数据的PMMA标样，就应该用传统标定法：conventional calibration。这两种方法有着本质的区别，天壤之别啊。但是，三检测器GPC也未必就一定有普适标定法软件啊！注意。 |
6楼2012-08-29 21:53:30