应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 今天收到评审意见，上会未资助，果然有C上会还是很惨啊。。。
21/1返回列表
查看: 10167  |  回复: 208
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

goldboy

木虫 (著名写手)

[交流] 今天收到评审意见，上会未资助，果然有C上会还是很惨啊。。。

基金意见里面我看了下，没看到优先资助字样，3个同意资助。1个明确不同意资助。估计是3B1C，那个C比较狠，说创新性不足，已有商业软件能够实现部分功能。。。。。。都不知道怎么修改。。本来就需要用到部分商业软件。。来年怎么修改。。。都不知道。。。这个是事实啊。明年遇到这个专家还是死啊。。。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审 基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-08-28 22:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haustly

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 有点道理！ 2012-08-29 00:14:08
只要有人说项目创新性不足，那么这个项目就没啥希望。如果肯定项目创新性，而否定其他方面，那项目获得批准可能性还是比较大的。
赞一下(4人) 回复此楼
5楼2012-08-28 22:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 goldboy 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭