版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

齐天小圣

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1223.3
帖子: 303
在线: 135.1小时
虫号: 1063525

[交流] 青基未中，帮忙看看几B几C是否上会，谢谢！

首先祥林嫂一把，本人985本硕博，1作sci 10篇，第3次申请，对屡次不中青基我服气了....
另：本人在信息4处

您好。您申请的科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然评议意见较好但在会评投票过程中未获半数以上支持，也未能获得资助，十分遗憾。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。由于知道评议意见将全文反馈且评审量大，有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单，有些甚至可能有误。但如果能从这些意见中挖掘出申请书表述中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。
感谢您对科学基金的一贯支持，欢迎继续申请,希望继续努力，祝您早日成功，一切顺利！
   关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 本项目拟对xxx的xx特性及其xx机理进行研究，研究工作主要是理论建模分析及实验验证。申请人试图建立xxx模型，所涉及的研究内容较宽泛，对主要解决的科学问题不够清楚；与以往的研究报道相比，本项目的优势不明显，对所述的“优化的xx理论”阐释不够清晰，研究方法和技术的创新性不足。此外，xxx的工艺实现尚存在不确定性。
综合考查，建议暂不资助。
  <2> 项目申请人从xxx特性理论出发，拟采用新材料和新方法制作xx或者xx，并研究基于此类xx器件的xx特性。研究内容明确，方案可行。项目申请人在相关研究领域有着丰富的工作积累，实验室工作条件成熟，建议资助。
  <3> xx提出了xx的xx特性及其xx机理研究，该研究内容结合了新型的xx结构特性，通过理论分析和实验探索，可以实现一种新型的xx器件，尤其是对xx中的与xx相关的技术研究，具有很高的价值，因此项目具有较好的创新性，可以资助。建议申请者进一步考虑一下问题：
1、项目考虑了x结构，建议可以适当考虑一下xx引起的差异。
2、项目中提出的xx制作方法主要采用机械转动，其制作工艺较难达到类似xx的制作精度，因此需要对制作系统和工艺的可重复性做重点研究，才能保证项目研究的顺利进行。
3、xx传播的x特性受xx的影响因素很多，其理论模型的建立不是非常容易，是否有条件使相应的理论和实验研究能够基于单一参量变化来进行。
  <4> 1）申请人提出了xx特性及其xx机理研究，项目具有一定的科学研究价值。申请者对国内外研究现状进行了较为详细的阐述，但在项目的创新性不够突出，从目前的研究内容、研究方案及研究目标中很难看到申请人能在xx中取得突破性成果，希望申请者能找到更好的切入点，体现自己的特色，避免只是跟随国外课题组。
2）.本申请应为应用基础研究，申请者有一定的前期研究工作基础，但项目研究内容过于侧重于理论研究工作，在应用方面还没有相对完整、成熟的构想，在研究内容方面没有详细论述其在xx应用方面的计划。
3）鉴于上述情况，建议申请人能进一步完善申请书，细化自己的研究内容、突出自己的特色。

[ Last edited by 齐天小圣 on 2012-8-28 at 16:12 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急已经有4人回复
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急已经有6人回复
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急已经有6人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有6人回复
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急已经有6人回复
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有6人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有6人回复
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急已经有6人回复
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急已经有8人回复
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有6人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

这个评审意见是几A几B啊？青基为什么有四个评审意见？已经有10人回复
2011年申请中石油联合基金的评审意见,未中,大家看看2012申请青基有希望吗? 已经有3人回复
打算报2012国基，帮忙看看青基成员是否合理已经有30人回复
晒晒青基评审意见，大家看几A几B 已经有6人回复
青基评语，大家看看几个A几个B啊，今年还有继续修改的必要吗已经有15人回复
帮忙看看评审意见打分情况（几A,几B，几C）和给点计划书正文撰写建议已经有6人回复
青基的结果，大家看看是几A、B、C啊！已经有8人回复
大家是怎么知道评审意见是几A几B几C的呢？已经有3人回复
请各位帮忙看青基评审意见是几B几C几D，明年要换题目吗？已经有11人回复
晒评语，有无复议必要？已经有12人回复
2010年败北的青基反馈，请大家指教已经有27人回复
我的青基评审意见，请虫友帮忙看看已经有16人回复
请各位虫友晒一晒自己的青基得分，几A，几B，几C 已经有21人回复
国自青基上会的基本条件是什么？已经有15人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-08-28 16:08:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (职业作家)

应助: 175 (高中生)
金币: 10498.7
帖子: 3043
在线: 1508小时
虫号: 1861616

CBB,好象没有上会，上会有“专家评审会讨论”字样

[ Last edited by armstronglet on 2012-8-28 at 16:19 ]

赞一下(2人)