24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1448  |  回复: 16

ekalb

铜虫 (正式写手)

[交流] 应该改进资助方式,毕竟创新靠年轻人已有13人参与

最好是按照年龄组划分比例。30岁以下,年均10万,资助率60%。30-35岁,年均15万,资助率50%。35-40岁,年均20万,资助率40%。40-45岁,年均20万,资助率35%。45-50岁,年均25万,资助率30%。50-60岁,年均30万,资助率15%。60岁以上,年均30万,资助率5%。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ekalb

铜虫 (正式写手)

其实照这样测算,一个项目周期3年,对于年轻人,将近一半人可以持续做下去。到了四十多岁,资源经验多了,可以考虑多和企业政府合作,并引进年轻人培养。从国外经验来看,反而基金更多偏向于年轻人。大牛们有更多的大项目等着,年轻人没机会。说白了,基金就是应该给喜欢做研究的人安静持续的做有意思的东西,而不能搞成分钱大会。如果这种比例下,到40岁还没有拿到,就不一定做基础研究了,可考虑换换了。

[ Last edited by ekalb on 2012-8-28 at 06:29 ]
4楼2012-08-28 06:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yima

至尊木虫 (文坛精英)

楼主,极品啊。
无聊就学习,难受就做题。上网查资料,为写论文集。
2楼2012-08-28 05:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongyw75

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
您的意思是把孩子养到半大,然后再饿死吗
3楼2012-08-28 06:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemhuyj

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
尽管我也是年轻人,按照楼主这样的方式还可以得到“实惠”;但楼主得明白,基金尤其是国家基金不是慈善事业。
5楼2012-08-28 06:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiangyan1981

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
您的意思是把孩子养到半大,然后再饿死吗
6楼2012-08-28 06:52:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2012-08-28 07:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqingyuan1972

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有同学关系,没有师生关系,不干违法的事,横向课题比纵向课题要难拿得多,要是你这样,很多人过了40岁就得死(身体故不过年青人)!
8楼2012-08-28 07:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqingyuan1972

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
过了40岁混得好的没有多少,相反,我身边40岁后教师收入都是大幅下降,中央财政基金明确40岁以下才能主持,博士后明确40岁以下才能读,优青100万要38岁以下,青年基金更是不用说,很多高校都是人手一个,甚至很多青年面上一起中(在这个意义上,青年基金就是35岁以下一种福利,而且几乎是人人有份),国家政策现在已经过于向年青人倾斜了,甚至带有歧视性,还要怎样?过了40岁,所有纵向课题几乎只能申请面上项目,再加上一点歧视,40岁绝大多数高校教师就只有死!
9楼2012-08-28 07:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十八目

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主这个方法好,建议直接写信给基金委
efforts
10楼2012-08-28 07:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ekalb 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见