24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2520  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hlq87

银虫 (小有名气)

[求助] 小弟第一次投论文,审稿意见回复有些不太明白的地方,请教一下

本人第一次投论文,Microelectronics Reliability,现在审稿意见回来了需要修改。
第一个审稿人提了12条意见,算大修吧,这个是打算要一条一条回复和修改的,这个审稿人是挨章挨节的挑毛病,从引言到结论,有比较大的疑问也有小的格式问题(XX参数的依据,XX条件设置的依据,引言写的不连贯,XX小节写的不太好,XX公式适用条件,XX公式需要合并,XX格式问题等等,太长了就不粘了)。
第二个人的全部意见是:
Reviewer #2: Interesting paper on a subject which is becoming more and more important. I have only a few minor remarks.
- p.3, line 1: As CMOS technology (not process)
- p. 3, line 3: SiO2 (underscore 2)
- p. 4, line 5: is dominated --> is dominant
- p. 7, line 8: is be more than...--> is more than
Legend of Fig. 8: with a slop --> with a slope
这些也要一条条回复么?感觉一条条回复有点罗嗦啊。这种情况回复回去的话编辑一般还会给这个审稿人看吗?
第三个审稿人俩意见,一个上下标问题,一个问题是特别大面的那种,“In other conditions, how to decide the number? Then the paper method will be of catholicity.”,感觉这个问题是最要命的,要改几乎就要重写论文了,而且我也不确定我的仿真方法能不能确定这个数值的具体大小,但是最后他说I agree to accept the paper,一般这种问题怎么回复好呢?回复的内容还会给这个审稿人看吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小党

新虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by liu_xiao_jin at 2012-08-27 17:09:28
审稿意见是必须要逐条回复的,这个是会返回给审稿人看的。至于那个大问题,保险的做法是再算一个算例,加到文章的后面,这个貌似不需要重新写吧,只是再加个算例而已,而且这个算例就不需要写的很详细了,应该就是几 ...

帮忙看看这句话的意思,谢谢了!Please references used in the materials and methods enter

发自小木虫Android客户端
10楼2016-02-06 19:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hlq87 的主题更新
信息提示
请填处理意见