| 查看: 2071 | 回复: 7 | ||
[求助]
Mie理论算是光的波动说还是粒子说？
|
讲到电磁波的散射时，常提到的Mie论是基于 波动说 还是 粒子说 呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有5人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
29号明天会评吗
已经有4人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有12人回复
-
能否申诉？
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有19人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 理论化学计算国家重点实验室徽标（LOGO）设计方案征集
已经有4人回复
- 光和粒子干涉现象的量子解释 再更改版
已经有21人回复
- 激光通过液晶形成像单缝衍射的图案怎么解释？
已经有33人回复
- 弱弱的问个问题，在原子物理中，常说粒子从低能级跃迁到高能级，这个粒子到底是什么？
已经有25人回复
- 蒸发光散色检测器 基线不平剧烈波动
已经有18人回复
- 全同粒子交换算符不能作用于单粒子体系吗？？？！！
已经有15人回复
- “上帝粒子”可能并不存在
已经有12人回复
- 【交流】量子场论浅说粒子
已经有25人回复
- 【求助】一个没想清楚的问题—纳米粒子和量子点的区别
已经有21人回复
- 【求助】关于光的粒子尺寸和对分子的透过性
已经有37人回复
changjc
至尊木虫 (小有名气)
退休人員
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 14270.8
- 红花: 1
- 帖子: 87
- 在线: 132.5小时
- 虫号: 229925
- 注册: 2006-03-25
- 性别: GG
- 专业: physics
2楼2012-08-26 21:49:40
changjc
至尊木虫 (小有名气)
退休人員
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 14270.8
- 红花: 1
- 帖子: 87
- 在线: 132.5小时
- 虫号: 229925
- 注册: 2006-03-25
- 性别: GG
- 专业: physics
3楼2012-08-26 21:51:51
leongoall: 就当一种相互作用理解呗，但也不一定就是衍射啊，而且粒子直径10倍于波长也不会发生衍射啊，其实个人觉得衍射一般指光波与宏观物体之间的相互作用 2012-08-27 13:15:48
|
你好，谢谢回复。我英文比较差，先看了一下中文的（ http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%A3%E5%B0%84 ），有这么一句话“当粒子直径与波长比例大于 10 的时候，几何光学的定律可以用来描述光波与粒子的相互作用。在这里，通常不称这相互作用为散射。” 我不太理解，这时候不称为散射，那叫什么？衍射吗？ |
4楼2012-08-26 22:39:40
夕阳西下: 当然是小尺寸了。its size is much smaller in comparison to the wavelength of light divided 2012-08-27 12:52:50
|
我看过你说的参考了，没看出是波动性之说啊。。⊙﹏⊙b汗 原文有这么两句话“This is in contrast to Rayleigh scattering for small particles and Rayleigh–Gans–Debye scattering (after Lord Rayleigh, R. Gans and Peter Debye) for large particles ”和“ The Rayleigh Gans Approximation is an approximate solution to light scattering when the relative refractive index of the particle is close to unity, and its size is much smaller in comparison to the wavelength of light divided by |m − 1|, where m is the refractive index. ” Rayleigh–Gans–Debye 和 Rayleigh–Gans 应该是同一种散射，但他到底是用于大尺寸参数啊，还是小尺寸参数啊。。。前后文矛盾 |
5楼2012-08-27 11:42:42
6楼2012-08-28 11:40:10
7楼2012-09-17 20:12:58
8楼2013-11-23 07:08:59
