| 查看: 3213 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
有关自组装实验时工作电极（不锈钢）的打磨问题
|
||
| 我的实验主要是测交流阻抗和塔菲尔曲线，三电极体系，参比电极是饱和甘汞电极，辅助电极是铂电极，工作电极是316不锈钢。实验前工作电极的打磨总是处理不好，我用400#，600#，1200#，1400#，2500#的砂纸逐级打磨后还是能看到划痕，去测SEC的图根本就无法用，特别明显的凹凸不平的表面，不知道大家平时都是怎么处理电极的，如何能打磨出镜面光亮的效果呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
析氧电位Tafel 斜率ECSA这三个看起来很专业的参数,可能一直在骗你
已经有1人回复
-
表征方法手记 02｜从三电极到工程：长跑数据、失效分析、外推的边界
已经有1人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有164人回复
-
从失效图谱到寿命预测：极板还能跑多久,能不能算出来
已经有0人回复
-
【文献导读】华南理工大学AFM：浸渍有效提升质子陶瓷燃料电池阴极的活性和稳定性
已经有0人回复
-
【东北林业大学】-化资学院-赵芸鹤课题组-招收申请考核制博士生1名（2027年入学）
已经有0人回复
-
表征方法手记 04｜一条数据链走下来,哪些结论敢写进合同
已经有0人回复
-
【文献导读】AEM：界面工程实现 500 °C 以下可逆质子陶瓷电化学电池运行
已经有0人回复
-
斯图加特大学化学技术所拟招聘2027年公派读博生-多孔固体材料表征新方法方向
已经有3人回复
-
选择性之争：羟基自由基、活性氯、高价金属氧，你的电极上到底谁在工作
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 工作现在是我最大的问题，求吐槽
已经有32人回复
- 菜鸟求救：请教一个关于工作电极和反电极的问题
已经有19人回复
- 使用电化学工作站做测试参比电极的选择问题
已经有10人回复
- 如何将直径2mm的锌电极打磨到光亮无划痕
已经有20人回复
- 金电极上自组装一层MPA膜怎么总是组装不上去啊？
已经有11人回复
- 关于修饰玻碳电极，能否重新打磨，活化
已经有16人回复
- 【请教】如何原位自组装聚苯胺到金电极上
已经有4人回复
- 【求助】求问电极打磨
已经有29人回复
- 【求助】关于燃料电池工作电极制备的问题
已经有13人回复
7楼2012-08-26 22:58:22
2楼2012-08-25 21:37:34
Jackcd12
至尊木虫 (知名作家)
- ECEPI: 13
- 应助: 2150 (讲师)
- 金币: 13230.5
- 红花: 366
- 帖子: 7750
- 在线: 2176.8小时
- 虫号: 1865159
- 注册: 2012-06-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
砂纸打磨留下的是划痕，划痕的深浅和宽窄取决于沙粒尺寸，即使最细的砂纸打磨出来也要留下1um左右的划痕，这是正常现象。对表面平整度要求的高的样品，有半导体工业用的抛光机，也是用抛光膏，也会留下划痕，但比手工要均线得多。你如果不是做单分子自组装修饰表面的话，用最细的砂纸抛光也可以了。 你观察到的凹凸表面，估计不是砂纸产生的结果，而是原样品表面太粗糙的原因，如果是，那就要选用表面平整的，或者先用粗砂纸磨平凹凸，再改用细砂纸，知道表面粗糙度可以接受为止。 实际上，如果仅研究电化学行为的话，只要表面没有太显著的凹凸和峰谷，划痕不太深也就可以了，尽管表面尖峰和凹坑会影响电流的分布，但只要不太深(>5um),而且样品暴露表面较大（1cm2）,测试的结果为平均效果，表面压微米的粗糙度就不会产生明显的影响。 其实，电极表面抛光打磨最重要的作用是除去表面污染物（氧化膜等），它对电极过程影响最大。 |
3楼2012-08-26 13:21:46
axeleo
铁杆木虫 (正式写手)
- ECEPI: 3
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 7212.3
- 散金: 1776
- 红花: 3
- 帖子: 604
- 在线: 116.5小时
- 虫号: 562008
- 注册: 2008-05-22
- 性别: GG
- 专业: 电化学
4楼2012-08-26 14:47:44
