24小时热门版块排行榜    

查看: 2586  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ledison

新虫 (初入文坛)

[求助] 有关自组装实验时工作电极(不锈钢)的打磨问题

我的实验主要是测交流阻抗和塔菲尔曲线,三电极体系,参比电极是饱和甘汞电极,辅助电极是铂电极,工作电极是316不锈钢。实验前工作电极的打磨总是处理不好,我用400#,600#,1200#,1400#,2500#的砂纸逐级打磨后还是能看到划痕,去测SEC的图根本就无法用,特别明显的凹凸不平的表面,不知道大家平时都是怎么处理电极的,如何能打磨出镜面光亮的效果呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
砂纸打磨留下的是划痕,划痕的深浅和宽窄取决于沙粒尺寸,即使最细的砂纸打磨出来也要留下1um左右的划痕,这是正常现象。对表面平整度要求的高的样品,有半导体工业用的抛光机,也是用抛光膏,也会留下划痕,但比手工要均线得多。你如果不是做单分子自组装修饰表面的话,用最细的砂纸抛光也可以了。
你观察到的凹凸表面,估计不是砂纸产生的结果,而是原样品表面太粗糙的原因,如果是,那就要选用表面平整的,或者先用粗砂纸磨平凹凸,再改用细砂纸,知道表面粗糙度可以接受为止。
实际上,如果仅研究电化学行为的话,只要表面没有太显著的凹凸和峰谷,划痕不太深也就可以了,尽管表面尖峰和凹坑会影响电流的分布,但只要不太深(>5um),而且样品暴露表面较大(1cm2),测试的结果为平均效果,表面压微米的粗糙度就不会产生明显的影响。
其实,电极表面抛光打磨最重要的作用是除去表面污染物(氧化膜等),它对电极过程影响最大。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
3楼2012-08-26 13:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ledison

新虫 (初入文坛)

还想问一下,如果打磨的效果不好,是否会影响实验的结果,比如自组装膜的组装效果,以及交流阻抗和塔菲尔曲线的测试。
2楼2012-08-25 21:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axeleo

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果要求比较高还是选择抛光吧,抛光粉选择细一点的,效果和打磨还是有比较大的差距的
共同交流,共同成长
4楼2012-08-26 14:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l30746356111

木虫 (小有名气)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
还是选择抛光吧!表面平整度对测量的离散型影响还是很大的!
5楼2012-08-26 16:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见