24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 353  |  回复: 0

dlcheng

金虫 (职业作家)

[交流] 从"结果公正+程序公正+评审人公正"谈国基评审

国家自然科学基金是相对公正的,也就是说评审的结果是公正的
但为什么有许多人会质疑--这里主要是对评审程序的质疑
程序的质疑也就导致对结果的质疑
而对程序的质疑,主要是基金委忽视了一点:评审专家是人不是神
评审专家有职业道德、有素质、有修养,但更有七情六欲,谁没有七大姑八大姨,谁又想指责为无情无义(也许人家关不知道,但心里过意不去)
但规划是可以完善的
本人一直思考(也许不对):省级基金评审方法对申报书的第一部分(选题依据与研究内容)进行通讯双盲审,然后会专家评讨论申报人的研究基础(不然在那么短的时间评审,会有人质疑会评的多余),对照研究内容是否给予资助,这种方法应该是一种相对完美的方法。
反过来我又想到,国家基金评审规划经过长期探索,应该是从“省自科基金的评审规划”摸索过来的,是更完善的评审规则
本人愚钝,不得其解
本人愚钝,不得其解
本人愚钝,不得其解
回复此楼
天道不酬勤
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~

科研从小木虫开始,人人为我,我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 dlcheng 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见