| 查看: 2206 | 回复: 14 | |||
[交流]
大家帮我看一下评审意见是几个B,C已有12人参与
|
|
《1》研究方法可行，技术路线清晰。 研究团队成员较为合理，前期已有一定的与本项目相关的研究成果，为本项目研究奠定了一定的 基础。 欠缺之处是对研究方法的阐述相对简单。 综合评价为良，可以资助。 《2》该申请项目创新性好，科学问题明确，条理基本清晰，研究内容较为充分，研究方案基本可行，拥有一定前期工作基础，建议资助项目，存在问题与意见 《3》申请书未能把拟解决科学问题提炼出来，研究内容设计不具体。申请人没有论述清楚为什么需要相关模型 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复- 帮忙看看评审意见打分情况（几A,几B，几C）和给点计划书正文撰写建议
已经有6人回复
- 晒晒工材评审意见，也不知道那个评语是A？是B？是C？
已经有11人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 我的评审结果，面上，几A几B几C还有几D？请大牛小牛提提建议，准备来年再战！
已经有13人回复
- 我的评审意见，请问是几A几B几C几d?
已经有6人回复
- 大家帮我看看是几A几B几C
已经有5人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 请大家帮看一下我的评审意见能是什么打分（未中）谢谢
已经有14人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 请大家帮看一下我的评审意见能是什么打分（未中）
已经有41人回复
- 大家帮忙看一下我的评审意见分数（已中），谢谢！
已经有14人回复
- 小硕面上，请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
| BBC |
2楼2012-08-24 14:14:20
| BBC |
3楼2012-08-24 14:18:14
| BBC |
4楼2012-08-24 15:36:18
| BBC |
5楼2012-08-24 15:46:28
6楼2012-08-24 17:01:28
7楼2012-08-24 20:27:35
insist8528
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 13727.6
- 散金: 463
- 红花: 14
- 帖子: 9844
- 在线: 688.6小时
- 虫号: 687299
- 注册: 2009-01-04
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
8楼2012-08-24 20:40:27
 |
9楼2012-08-24 20:41:35
fengbei_wuyu
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 520.4
- 帖子: 19
- 在线: 12.8小时
- 虫号: 1795305
- 注册: 2012-05-04
- 性别: GG
- 专业: 金融工程
10楼2012-08-27 09:56:48