24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

h31415926

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5124.7
帖子: 328
在线: 183.5小时
虫号: 895768

[交流] 投到PNAS的文章，一个审稿人是接收，一个审稿人是修改，可是主编给拒了，该怎么办呢

本人七月底投了一篇pnas，过了编辑委员会和美国院士的两关审稿，再送到专业审稿人手中，其中一个人给了直接接受，另一个人给了大修，可是主编直接给拒了，请问，抗辩能有希望吗？请大家多指点！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-08-24 12:31:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dizue

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 90.9
帖子: 97
在线: 18小时
虫号: 1714777

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主威武啊一起加油吧。。俺今天也把JEM拒了的文章投到PNAS了！！你是院士推荐的？我老板说PNAS这个东东有cheating的嫌疑。。所以我们弄的direct submission 不过我觉得此文是凶多极少。敢问楼主PNAS这种综合性的杂志一般是不是只收那种实验结果能开创一种新思维？领导一个新领域的？就是说如果我的文章针对某种specific的东西，比如某种病的话接受的几率比较小？ anyway 楼主还是申述试试把。。毕竟都过了两道砍了我的文估计连external editor都不会送。。。