24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 524  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jackycj

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 也说基金评审意见与中标结果已有2人参与

今年评审了7个项目的申请书,非常认真的看了每份申请,并自认为公正的给予了客观评价,并提出了改进意见。
以下是申请者基本情况及资助结果。按20%的资助率,评价予以重点资助以及资助的两个都上了。对自己的评价意见与最终资助结果完全符合小得意一把,呵呵。
序号        申请者单位        评价意见        资助意见        资助结果
1        非211,非985        C        C        0
2        非211,非985        C        C        0
3        985        B        B        1
4        985        A        A        1
5        非211,非985        C        C        0
6        985        C        C        0
7        985        B        C        0
感觉申请书好坏与学校关系不是很大,985高校的有些也很差。本子是否认真思考精心准备区别明显。所以有志于后面申请的童鞋还是要认真对待。
回复此楼
世事岂能尽如人意,但求无愧吾心
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxye

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
啥时候基金的评语是实名制就好了,一份标书,有的说好,有的说坏,真不知道如何去采信了。学术上的评论还是光明正大的好,又不是流氓打架,用不着躲躲闪闪的吧,署个名总是可以的吧,利于交流,更能促进科技的发展吗。
3楼2012-08-26 11:55:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见