24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1028  |  回复: 5

jdguoxin

木虫 (正式写手)

[求助] 对于chemical physics letters 的英语要求

对于chemical physics letters 的英语要求,我真的是要郁闷的不行了,目前审稿人已经没有在提问题了。只是编辑总说英语不行,找了好多人帮着修改自己也检查了无数遍,但是编辑任然说英语有问题,而且总提:The English usage is still not acceptable for this journal. Please have the manuscript edited by a language service provider (see the Elsevier main page for referral) or have the paper proof-read by a native English speaker.
其中总说 a language service provider (see the Elsevier main page for referral) ,是不是他们有指标呀!有没有遇到同样问题的虫友?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timegardener

银虫 (正式写手)

大体,审稿人负责科学的问题,他们的英语水平不一定太高。那个编辑是英国人的话,没办法,必须修改吧。祝你好运。
弟子不必不如师,师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
2楼2012-08-25 05:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alord517

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我也是类似问题,即使文章是由老外(老板+共同作者)润色过的。

投稿1个月,今天刚刚从编辑那收到消息,两个审稿人都是正面评价。
其中一个建议原文直接发表。另一个提了20多个修改意见,不过很严谨中肯。其中是关于代词,形容词,副词的使用问题,thess, those…… ~ly……

整体感觉,他们太认真了……, 发现了我们读了很久都发现不了的问题……
3楼2012-08-25 07:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alord517

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

绝对不要质疑审稿人的英语水平
虽然,有时是语言习惯问题……
4楼2012-08-25 07:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyuabc

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
决定权在编辑手里,他说英语不行那就真的要润色,如果你身边有英语达人可以帮你就好,如果没有只能用Elsevier推荐的收费人了····内幕还是有的,不过说明你英语确实要修改呢
5楼2012-08-25 08:39:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwenhui2000

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主在修改修改,记住把修改的地方用红色标示起来。可能是编辑觉得你的文章没有进行英文语法好习惯用语的修改。
送人玫瑰,手有余香。
6楼2012-08-25 08:57:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jdguoxin 的主题更新
信息提示
请填处理意见