| 查看: 4596 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于2012.8 nature、science上关于锂空气电池的两篇最新论文的心得 已有14人参与
|
|||
|
锂空现在非常热，很多国家已经在这个领域里投入了大量的研究资金，Steven Chu每次开会都会提到这个东西多么多么有前景（虽然很多电池领域内的专家觉得他什么都不懂乱放炮）。但这玩意儿一直以来都没有什么突破，以前发表的那一大堆文章都是拿反应了的电解液说事，CO2都放出来了还好意思说是锂离子空气电池？我个人脚的基本上就是纯忽悠。。。 Peter最新发表的这篇sicence看来终于有点对上路子了, 大家终于泪流满面地看到Li2O2了，而且没有再释放出CO2。。但是用DMSO作电解液、用porous Au做正极，这还是“锂离子空气”电池吗？我怎么看怎么脚的是走到以前燃料电池的老路上去了。而且DMSO还能和锂反应，还用又重又昂贵的Au作正极（这样算下来的容量只有五百），做做基础研究可以，这样的“伪”锂空电池能有希望用到汽车上吗？有人说这篇文章的类似结果1996年就有人在燃料电池领域报道了（催化剂似乎用的是Pt），看来大家绕了一个大圈又绕回去了。韩国人的那篇Nature Chemistry就更搞了，用TEGDME似乎别人都做不出什么好结果，但韩国人做出来了，而且还有超级无敌平滑的放电“曲”线（简直就是直线了）。Peter无奈之下只好在发表他的science前还加上这样么一段话：A very recent paper comes to a different conclusion from the papers cited above and from our own re-sults concerning the cyclability of the tetraglyme/carbon interface。但韩国人的结果是不是真的可重复，让我们拭目以待 这两篇文章坛子里已经有人贴出了，看这个帖： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4837831&fpage=2 [ Last edited by xiyuguke on 2012-8-24 at 22:56 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
jinhuewe» 本帖@通知
@樱切手
» 猜你喜欢
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有20人回复
-
26年秋季博士申请
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有176人回复
-
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有59人回复
-
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有30人回复
-
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
-
在职博后不能申请博后基金了，那么在职博后意义何在？
已经有2人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
rodriguez
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 396.1
- 散金: 2051
- 帖子: 918
- 在线: 340.1小时
- 虫号: 446826
- 注册: 2007-10-30
- 性别: GG
- 专业: 电化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
Bruce这篇文章的真正重点实际上是把DMSO用到锂氧中并成功实现了较好的循环，而且基本可逆，这个很厉害。至于为什么没用氧化物作催化剂没太搞懂，毕竟氧化物作为催化剂已经是被证明完全可行的了。 DMSO作为锂空电解液的可行性这件事早就被Abraham提出过，只是Bruce把它实现的很好而已。毕竟Bruce是领域巨牛，发表Science还是正常的。 其实催化剂的低成本化并不是锂空的致命问题，反倒是电解液和负极以及结构等等才是锂空的死穴，不过这些东西作为基础研究都是很有意义的，有些东西对锂电的整体发展还是有意义的。 话说回来，Bruce的研究还是很扎实的，不光是文章很猛，确实是在做科研，研究很系统，着眼点也很犀利。（我和他没有任何关系，只是看文献的感想而已，望高人指点） |
21楼2012-08-27 17:32:34
zlin
荣誉版主 (知名作家)
- ECEPI: 7
- 应助: 129 (高中生)
- 贵宾: 3.286
- 金币: 19873.6
- 散金: 6401
- 红花: 128
- 沙发: 1
- 帖子: 9400
- 在线: 770.7小时
- 虫号: 636132
- 注册: 2008-10-25
- 性别: GG
- 专业: 电化学
- 管辖: 电化学
2楼2012-08-24 08:26:30
rogerwc
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 2203.8
- 散金: 100
- 帖子: 372
- 在线: 456.9小时
- 虫号: 581976
- 注册: 2008-07-18
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2012-08-24 08:52:26
elias
铁虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 21.5
- 散金: 212
- 帖子: 331
- 在线: 89.8小时
- 虫号: 167605
- 注册: 2006-01-15
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
seagrove: 金币+3, 鼓励多多交流 2012-08-25 10:35:24
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
seagrove: 金币+3, 鼓励多多交流 2012-08-25 10:35:24
| 曾经参加过锂空电池的一个论坛，后来才发现里面一半以上的人是做燃电的。因为燃料电池遇到瓶颈，经费都拨到锂电领域了。燃电领域的这些人不能闲着啊，就开始鼓吹锂空，对他们来说，有了燃电的基础，做锂空简直是易如反掌。但真正做锂电的都知道锂空是有致命缺陷的，且不说电流密度，锂枝晶就已经很让人头痛了。但对那些人来说，他们不关心这个，他们关心的是自己能不能拿到经费，况且正是因为有缺陷才有研究的可能，所以，现在锂空被定位为"beyond Li ion“，其实大家心里都清楚，锂空的路还长着呢～～～～～～～ |
4楼2012-08-24 09:58:46