24小时热门版块排行榜    

查看: 4597  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiyuguke

铜虫 (小有名气)

[交流] 关于2012.8 nature、science上关于锂空气电池的两篇最新论文的心得 已有14人参与

锂空现在非常热,很多国家已经在这个领域里投入了大量的研究资金,Steven Chu每次开会都会提到这个东西多么多么有前景(虽然很多电池领域内的专家觉得他什么都不懂乱放炮)。但这玩意儿一直以来都没有什么突破,以前发表的那一大堆文章都是拿反应了的电解液说事,CO2都放出来了还好意思说是锂离子空气电池?我个人脚的基本上就是纯忽悠。。。
Peter最新发表的这篇sicence看来终于有点对上路子了, 大家终于泪流满面地看到Li2O2了,而且没有再释放出CO2。。但是用DMSO作电解液、用porous Au做正极,这还是“锂离子空气”电池吗?我怎么看怎么脚的是走到以前燃料电池的老路上去了。而且DMSO还能和锂反应,还用又重又昂贵的Au作正极(这样算下来的容量只有五百),做做基础研究可以,这样的“伪”锂空电池能有希望用到汽车上吗?有人说这篇文章的类似结果1996年就有人在燃料电池领域报道了(催化剂似乎用的是Pt),看来大家绕了一个大圈又绕回去了。韩国人的那篇Nature Chemistry就更搞了,用TEGDME似乎别人都做不出什么好结果,但韩国人做出来了,而且还有超级无敌平滑的放电“曲”线(简直就是直线了)。Peter无奈之下只好在发表他的science前还加上这样么一段话:A very recent paper comes to a different conclusion from the papers cited above and from our own re-sults concerning the cyclability of the tetraglyme/carbon interface。但韩国人的结果是不是真的可重复,让我们拭目以待

这两篇文章坛子里已经有人贴出了,看这个帖:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4837831&fpage=2

[ Last edited by xiyuguke on 2012-8-24 at 22:56 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米技术与能源及模拟 锂离子电池 纳米机理 纳米材料
锂空气电池 电化学 锂空气电池 能量转换
在关注 锂空气

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiyuguke

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zlin at 2012-08-24 08:26:30
能否将这两篇的title给出来和下载链接,这样方便交流!

坛子里就有,
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4837831&fpage=2

[ Last edited by xiyuguke on 2012-8-24 at 22:51 ]
10楼2012-08-24 22:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiyuguke

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by elias at 2012-08-24 09:58:46
曾经参加过锂空电池的一个论坛,后来才发现里面一半以上的人是做燃电的。因为燃料电池遇到瓶颈,经费都拨到锂电领域了。燃电领域的这些人不能闲着啊,就开始鼓吹锂空,对他们来说,有了燃电的基础,做锂空简直是易如 ...

你正是说到点子上了,这篇science一出,无数作燃电的人都心花怒放奔走相告,这下终于有方向了,终于可以靠到锂电这边拿钱了。催化剂换一换、电解液掺一掺,再计算计算模拟模拟各种图谱挨个测一遍,最起码发文章不愁了,估计能吃好几年。实际应用嘛,算了。。。
11楼2012-08-24 22:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiyuguke

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by rodriguez at 2012-08-25 09:50:20
基础科研本来就是对感兴趣的东西取下力气研究一下而已,没必要说哪个方向有没有前途。锂电发展这么多年,从实用角度讲:正极材料还是那么几种,负极材料还是要石墨类最实用,但是现在研究锂电正极材料和负极材料的文 ...

文章多有时仅仅意味着这个领域比较热,能拿钱,现在有些科研人员不单纯是兴趣,而是用funding作导向。就拿这篇文章来说,与其说是锂空的突破,还不如说是一种新的燃料电池。因为用上了金催化剂,那还有什么锂空电池的容量和成本优势呢?
17楼2012-08-27 13:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiyuguke

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by suyi865 at 2012-08-25 14:19:25
是啊,很多东西都是在忽悠。看了你的这个评论,确实是这么回事。很多人对锂电都不懂,我都不好说了。韩国人那片文章还有个问题,截止电压并不是2V,估计他也知道,到2V后又很多问题在里面。

不知道审稿人怎么会放过这个问题?
18楼2012-08-27 13:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiyuguke

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by lapuland at 2012-08-26 10:54:55
我最近也蛮纠结这种事情的,说实话,我不过是一个刚刚接触科研的小小的博士生,导师给的题目说的头头是道,还说之前的两个人做的“pretty good”,可是到我手上,重复了若干次实验,每次的试验周期大家也知道,是漫 ...

Nano letter ...著名的灌水期刊,那上面的纳米锂电你都得长个心眼,,
19楼2012-08-27 13:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiyuguke

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by jinhuewe at 2012-08-26 01:26:51
赞楼主!
希望版上经常有象楼主这样的有心人,发表些有一定深度的心得。科研最忌讳人云亦云,要有自己的观点和想法。
其实,真正搞电化学和锂电的都明白,二次锂空纯粹就是扯蛋。。。但是,现在想发牛文章,还得炒 ...

不能更同意了。像Dahn这样的老跋扈就经常把搞纳米硅负极和锂空的骂得抬不起头。。。呵呵
20楼2012-08-27 14:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiyuguke 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见