24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1575  |  回复: 8

ifree

金虫 (小有名气)

[求助] 高斯计算的熵是偏高还是偏低?

请问高斯频率分析给出的熵是偏高,还是偏低?如果是溶液中的反应,应该是偏高吧?但对于气相反应如何?
另外对反应物、产物和过渡态的影响哪个更大些,计算出的能垒和反应热是偏大还是偏小。
请高手指教!
另外希望能推荐几篇文献,十分感谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifree

金虫 (小有名气)

怎么没人理啊,大神们出来冒个泡啊~~
2楼2012-08-24 15:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifree

金虫 (小有名气)

再顶一次。没人理
3楼2012-08-27 21:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoronggen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小红豆: 金币+3, 谢谢 2012-08-29 19:02:53
ifree: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-08-29 20:26:18
如楼主所说,在溶液中熵值应该是偏大的。溶液中的平动和转动熵明显高估.其实在溶液中计算的矫正行仍然是按照气相计算的,主要是在SCF Done的能量有所改变。
贵在虚心坚持。
4楼2012-08-29 18:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longway102

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
小红豆: 金币+2, 谢谢 2012-08-29 19:03:02
ifree: 金币+2, 有帮助 2012-08-29 20:28:46
偏大吧,具体原因很多的
5楼2012-08-29 19:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifree

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by luoronggen at 2012-08-29 18:38:22
如楼主所说,在溶液中熵值应该是偏大的。溶液中的平动和转动熵明显高估.其实在溶液中计算的矫正行仍然是按照气相计算的,主要是在SCF Done的能量有所改变。

溶液中这个可以理解,但对反应物和过渡态影响差别大吗,对△G具体偏大还是偏小呢?还是没有一般规律。
6楼2012-08-29 20:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifree

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by longway102 at 2012-08-29 19:02:19
偏大吧,具体原因很多的

原因很多,比如~~~?Freq用的是B3LYP/6-31G(d),谢谢
7楼2012-08-29 20:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoronggen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by ifree at 2012-08-29 20:27:07
溶液中这个可以理解,但对反应物和过渡态影响差别大吗,对△G具体偏大还是偏小呢?还是没有一般规律。...

个人观点:对于反应物和过渡态分子化合或具有小分子离去(如化合反应)等,通常G值影响较大,一般可能对于反应能累来说可能偏大。此时建议使用焓值或电子能表示反应能垒。
贵在虚心坚持。
8楼2012-08-29 21:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djj791654463

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

应该是偏高,不过我也不太确定,看看别人
9楼2012-09-25 00:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ifree 的主题更新
信息提示
请填处理意见