24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1834  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

leonlsl

铁虫 (初入文坛)

[求助] 管理学部青基,有经验的帮忙看看评审意见,ABC

<1> 项目选题新颖,具有重要的理论意义和实践价值,立论依据正确。研究内容偏多,相互之间的逻辑关系不够清晰。研究目标明确、集中。方法和技术路线恰当、合理可行。申请者及其项目研究组具备科研能力,研究基础好。经费需求合理。
<2> 本项目,文献部分冗长,研究内容过多,显得不够凝练,技术路线及其研究实现部分不够清晰,建议申请人凝练研究内容,精炼已有文献的归纳总结,明确和清晰所要研究的问题。同时加强前期研究积累。
<3> (1)申请项目选题-具有较高的应用价值和一定的理论意义;
(2)所设计的研究内容设计合理,方案可行,技术路线较为可行,研究思路清晰;
(3)项目申请者具有较好的研究基础,同意资助
<4>
1. 项目,有一定的实践意义。
2. 研究问题设计比较具体明确,研究方案基本可行。
3. 申请人有参与国家自然科学基金项目的经验,有比较好的科研基础。
4. 经费预算基本合理。
<5> 本研究选题与立论正确、有创意;研究内容恰当,研究目标明确;方法与技术路线恰当;申请者及其研究团队具备较好的科研能力与研究基础;经费需求合理。建议可予资助。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlshmily

木虫 (著名写手)

跟我的差不多
4楼2012-08-23 17:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlshmily

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by kwang_hku at 2012-08-23 17:43:57
中了嘛?
我没中,看来我的评审意见一定惨不忍睹,唉...

我的中了。我的评审意见:

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4868061
8楼2012-08-23 18:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leonlsl 的主题更新
信息提示
请填处理意见