| 查看: 11404 | 回复: 68 | |||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||
jjuunnee木虫 (正式写手)
|
[交流]
今年作为函审专家评了5个青年基金，经查询其中四个都中了已有65人参与
|
||||||||
|
信息学部的。 当时收到五份青年基金，要求给40%的通过率，经过本人认真评阅，最终给了一个A+A（非985也非211），一个A+B（211）。这两个人所在学校排名并不靠前，但是都是在自己已有工作基础上提出了创新性的想法，申请书写得条理很清楚，而且显然是经过多次修改之后完成的，因为可行性论述和创新点的提炼很到位。自认为他们完全值得资助。 其余的三人都是C+C。昨天通过基金委系统查询，发现不仅我给A的都获得了资助，剩下三人中也有两个也获得资助了。这两个人都是985学校背景，但是无论是研究基础，还是申请书的撰写情况，都欠火候。其中一个更是一上来就大谈特谈大学科的发展背景，显得比较浮；研究内容的设置上也有问题，科学性把握较差。但是还是中了，我只能说祝愿他能好好利用这笔经费。 经过这次经验，我体会到好的学校背景还是占有天然的优势，起跑线就比其它学校靠前，比较容易给人先入为主的影响。我个人基本不看所在单位背景，但是这两个C显然得到了其他评审的正面意见。另一方面，如果学校和背景不那么好，通过自己努力，也一样有很大的机会。看到版面上有些老师今年没能获得资助，我觉得完全没必要气馁或者抱怨自己的条件或者先天不足，寻找好创新点，多注意提炼创新性和科学内容，明年一定会中的。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 | 基金和论文的那些事 | 2012基金评审 | 电化学专辑 |
| 基金申请 | 评审角度看基金申请 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
ai_xinke» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
管理学部今年函评是几个专家啊？3个还是5个？
已经有9人回复- 工材四处青基是三个函评专家还是五个？
已经有13人回复
- 首次当函评专家，刚提交5份评审意见
已经有14人回复
- 工材学部机械口的函评专家，您们辛苦了，请您们也说说评审情况呗，谢谢！！
已经有19人回复
- 青年基金的函评通过率是多少？
已经有56人回复
- 有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
- 请问信息科学部的青年基金有几个函审人？
已经有5人回复
- 信息方向的青年基金函评需要几位专家评审意见？
已经有8人回复
- 谈谈对于“ 这几天作为评审专家，评30份国家自然基金的体会”等类帖的感想
已经有21人回复
- 博士毕业1年后，申请青年基金，请问自己博士导师当函评委的可能性大么？有可能么？
已经有15人回复
- 我去年评审的标书最后结果，我这个函审专家够格吗？
已经有51人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
- 为什么有的学部函评是5个专家？有些是3个专家？
已经有34人回复
- 我们单位一同事去年中了国家青年基金，今年就成了评议专家。
已经有128人回复
lk1889
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1327.9
- 红花: 3
- 帖子: 320
- 在线: 120.5小时
- 虫号: 30488
- 注册: 2003-12-02
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
56楼2012-12-10 23:08:04