| 查看: 7605 | 回复: 5 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
瞬态吸收光谱分析 已有1人参与
|
||||
|
大家好，最近看到一篇文献里的瞬态吸收光谱，刚接触瞬态吸收光谱，理解不了，希望高手指导一下，谢谢！ 文献图附在下面，文章解析部分：The transient spectra of [Ru(bpy)3]2+in the presence of [S2O8]2− after 400 nm excitation is shown in Figure 8a. The bleach band at 450 nm is due to the photoinduced depopulation of ground state [Ru(bpy)3]2+。The absorptionfeature above ∼500 nm results from the new species: [Ru(bpy)3]2+* and [Ru(bpy)3]3+. The spectral evolution in this area is due to the conversion from [Ru(bpy)3]2+* to [Ru(bpy)3]3+。Because the radical reaction further depopulates the ground state of [Ru(bpy)3]2+, it results in the further growth of the bleach band in Figure 8a. 我的问题： 1、“bleach band ”的物理意义是什么？是谁的峰？与[Ru(bpy)3]2+的关系是什么？ 2、为什么激发波长为400 nm，而检测的“bleach band ”在450 nm？ 3、500 nm 左右的吸收峰是指大于零基准线的部分吗？ |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : WORD文本模板.doc
2012-08-23 10:47:32, 57 K
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 光催化 | TAS专区 |
» 猜你喜欢
时间戳又变了
已经有16人回复
-
科研孤儿太难了
已经有9人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有16人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有12人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有20人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么三棱镜展开的光谱比光栅展开的光谱更为丰富
已经有6人回复
- 有关紫外光谱跟荧光光谱之间联系的问题
已经有19人回复
- 复合材料的的漫反射光谱
已经有11人回复
- 23届国际高分辨光谱会议
已经有525人回复
- 为什么定标光谱跟测试灯的光谱一致最好？
已经有0人回复
- 振动分辨的电子光谱的计算
已经有30人回复
- 金纳米棒吸收谱的问题
已经有4人回复
- 时间分辨瞬态吸收光谱
已经有12人回复
- 哪位同学那里有纳秒级激光闪光光解光谱仪，即瞬态吸收光谱
已经有9人回复
- 激发光谱与吸收光谱
已经有5人回复
- 什么情况下三重态能量会比单重态能量高？
已经有19人回复
- 求助碳管计算带隙与光学吸收谱问题
已经有25人回复
- Ag纳米簇的荧光光谱和紫外可见吸收光谱
已经有8人回复
- 紫外-可见光谱中的吸收光峰很明显，荧光很弱
已经有8人回复
- 关于瞬态吸收光谱和时间分辨荧光光谱的问题
已经有23人回复
- 北京和天津哪有开放对外的稳态瞬态荧光光谱仪？
已经有5人回复
- 【求助】吸收边怎么看，以哪里为准
已经有31人回复
- 【求助】求助：哪里可以做瞬态吸收、反射、透射光谱？
已经有5人回复
- 【求助】广州哪里可以做“瞬态吸收光谱或者瞬态光电压谱” ？
已经有3人回复
- 瞬时吸收光谱是什么东西？
已经有1人回复
- 【求助】弱问一下物质的红外吸收、反射光谱的振动峰频率一样吗
已经有3人回复
- 【讨论】二氧化钛的荧光光谱
已经有6人回复
- 【求助】关于芘的荧光发射光谱的问题
已经有5人回复
215198655
木虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4662.8
- 散金: 428
- 红花: 2
- 帖子: 23
- 在线: 175.3小时
- 虫号: 794670
- 注册: 2009-06-15
- 专业: 催化化学
4楼2012-08-24 20:16:20
215198655
木虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4662.8
- 散金: 428
- 红花: 2
- 帖子: 23
- 在线: 175.3小时
- 虫号: 794670
- 注册: 2009-06-15
- 专业: 催化化学
|
1.“bleach band ”的物理意义是什么？是谁的峰？与[Ru(bpy)3]2+的关系是什么？ 回答：Photobleaching的物理意义：是指基态分子不再吸收光子的现象。在瞬态吸收谱中表现为吸收度变化的正值，相应原因是由于基态分子被激发到激发态后，其电子没有回到基态，所以就不再吸收光子（透过率增加）。通常来说这个band是被光激发分子的吸收带，也可能是被间接激发的其它中间分子的吸收带（视具体情况而定）；从这一小段话来看，这个bleach band应该是[Ru(bpy)3]2+的；之后作者指出该处的bleaching随时间的evolution说明[Ru(bpy)3]2+在向[Ru(bpy)3]3+转变，从而导致这个bleaching band随时间增加（本人对这种解释持保留态度，因为没有看到所有数据和解释）。 2.为什么激发波长为400 nm，而检测的“bleach band ”在450 nm？ 回答：原则上讲，基态的bleaching band应该短于激发光波长，否则就有可能不是ground state bleaching，而有可能是stimulated emission（SE）。当然如果作者排除了SE，而且又没有其它成份在此处吸收，那也只能算是一种推论了（不算直接）；所以你所疑问的为什么在450nm是有道理的。 3．500 nm 左右的吸收峰是指大于零基准线的部分吗？ 回答：是的，作者将500nm左右处的吸收带（因为新成份的产生，所以会有新态的吸收增加变化，正值）归属于[Ru(bpy)3]2+* and [Ru(bpy)3]3+是有道理的。 |
2楼2012-08-23 20:36:07
3楼2012-08-24 09:36:44
5楼2014-02-27 21:54:38
