| 查看: 21891 | 回复: 573 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
从我们学科近几年面上资助情况来看，深感忧虑
|
||||
|
统计了近几年本学科面上项目资助情况，发现几乎全部是教授博导，很多是有院长、副校长title 的牛人，近几年没有什么像样的学术成果，但是照样连年拿面上。偶尔有一两个副教授，但都是牛人子弟。 不可否认，他们整体学术水平比年轻的副教授要高，团队实力更强。但是也必须得承认，中国80%的研究都是由研究生、讲师和副教授完成的，年轻人思维活跃，成果高产。根据我在国外的经历来看也是如此。特别是国外的assistant professor，由于tenure的压力，那成果简直是小宇宙爆发。 所以面上教授博导多也是应该的，但是几乎清一色的教授博导就不正常了，根据此分析结果，个中原因大家都懂的吧！资助金额越来越高，资助也越来越集中到牛人，对学术、国家的发展不是好事情。 国家自然基金委是目前相对来说最公平的基金，但是评审制度还有很大的改进空间，希望能不断改良吧。 我看下面的回复都是来领金币的，  [ Last edited by wancheng_hn on 2012-8-23 at 10:29 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
swdyxzy» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有人遇到过因为“不属于本学科资助范畴”而不予受理的国家基金申请吗？
已经有15人回复
- 《高难度谈话》
已经有196人回复
- 再发：国家留学基金优先资助学科、专业领域
已经有30人回复
- 关于医学研究类专业攻读博士学位公派CSC网申重点资助学科列表选择
已经有3人回复
- 2012江苏省自然科学基金面上项目资助额度？
已经有23人回复
- 2011年国家自然基金食品学科申请和资助情况分析
已经有120人回复
- 请教各位大牛，像我这种情况的通过CSC面上资助的概率高吗？
已经有8人回复
- 高分子材料是国家留学基金优先资助学科专业领域吗？
已经有3人回复
- 【求助】能源经济学应该选择什么重点资助学科及代码呢？
已经有3人回复
- 【求助】关于重点资助学科代码的
已经有7人回复
- 【交流讨论】关于 重点资助学科名称及代码
已经有8人回复
- 2010年度食品科学学科国家自然科学基金项目申请和资助情况分析
已经有28人回复
- 关于撤销国家社科基金后期资助项目“从博弈问题到方法论学科”的通报
已经有28人回复
- 研究内容和科学问题不属于本学科资助
已经有50人回复
41楼2012-08-23 10:38:44
2楼2012-08-23 10:26:39
9楼2012-08-23 10:28:15
简单回复
angeldong12楼
2012-08-23 10:29
回复
