24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 ECEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

土纸

金虫 (著名写手)

贵金属、钛合金合金靶材制备与

ECEPI: 5
应助: 90 (初中生)
贵宾: 0.41
金币: 699.2
散金: 233
红花: 22
帖子: 1067
在线: 59.8小时
虫号: 400432
注册: 2007-06-12
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
seagrove: 金币+3, ECEPI+1, 应助积极奖励！ 2012-08-24 11:10:14
小阳good: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-08-24 17:30:40

从电位序上看，镍的沉积电位远负于银，你加入这三种物质后，从极化曲线上看，起到去极化作用，而且各种添加类比里，你说的这个配比去极化作用最显著。

更低的沉积过电位下可以获得更大的电流，这表明Ni-P还原反应更容易发生，因此镍可能析出更快、镀层更厚。

在不了解这几种添加剂机理作用的情况下，仅可以推测，去极化的产生更有利于Ni的快速沉积，但是并不代表镍的质量非常好。

很简单，一般认为，电镀层晶粒越细约好，形核速率可控性越大约好，当然，还有降低析氢等等，添加剂可能有助于上述内容的实现，比如说前两项，一般可以通过使沉积反应发生极化来实现。

那你这里呢，正好与之相反，Ni沉积更快是必然的。而Al本身主分含量估计不太高，这种微小范围内的极化与去极化，主要是针对主分活度最大的金属离子，即Ni产生明显影响，而不是Al。
如果想促使Al更多的沉积，应该抑制Ni的同时还要促进Al的析出。这是添加剂添加的两个主要作用，那至于哪种添加剂发挥哪种作用，不能简单滴通过极化曲线来确定。