24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1180  |  回复: 10

lynn097

银虫 (小有名气)

[求助] 大家觉得这种意见还有必要重新投吗?

Your submission entitled "******" has been received by the journal.
     While your submission is of interest to the journal, your manuscript does not meet the following criteria, we are returning the manuscript to you before the review:
1. Lack of scientific originality/novelty: Authors need to further justify that the manuscript contains sufficient new materials or information that can contribute to the existing pool of knowledge
2. Literature survey is not sufficient to present the most updated R&D status for further justification of the originality of the manuscript. You should carry out a thorough literature survey of papers published in our journal and a range of top energy journals so as to fully appreciate the latest findings and key challenges relating to the topic addressed in your manuscript and to allow you to more clearly present your contribution to the pool of existing knowledge.

At this time, your submission will be rejected from the journal but please feel free to re-submit to the journal once the aforementioned comments have been addressed.d comments have been addressed.

这是主编直接审的稿子,还没有投出去就被他打了回来~
大家觉得还有重新投的必要吗?谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
feel free to re-submit to the journal once the aforementioned comments have been addressed
完全可以重投,不过要真正解决问题,最好增加内容。
10楼2012-08-22 17:37:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉确实没什么必要了,主编的决定,
2楼2012-08-22 01:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

这个不是文章创新性的问题,而是质量的问题
3楼2012-08-22 01:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snaillbf

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人感觉没有必要,编辑的意见不是很好,换个杂志吧
4楼2012-08-22 05:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
创新性绝对是硬伤,不容易弥补,除非另外一份工作,建议赶紧投其他的!
继续搂金币中,祝大家好运!
5楼2012-08-22 06:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑的意见已经说清楚了,不是再投的问题,换个文章吧。
6楼2012-08-22 08:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakay_weiyi

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
对,初审就被毙了, 编辑给的两意见好好斟酌修改,投别的期刊吧!
7楼2012-08-22 08:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lynn097

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by kakay_weiyi at 2012-08-22 08:55:52
对,初审就被毙了, 编辑给的两意见好好斟酌修改,投别的期刊吧!

谢谢大家!我重新投其他期刊
8楼2012-08-22 11:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
被主编毙了,还等什么啊,赶紧的投其他的啊。
得之泰然,失之淡然!
9楼2012-08-22 17:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lynn097 的主题更新
信息提示
请填处理意见