应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 发往Applied Energy的文章被编辑退了回来~大家觉得还有必要再投么？
131/1返回列表
查看: 4991  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yqivy

金虫 (小有名气)

[交流] 发往Applied Energy的文章被编辑退了回来~大家觉得还有必要再投么？

Your submission entitled "******" has been received by Applied Energy

While your submission is of interest to Applied Energy, your manuscript does not meet the following criteria, we are returning the manuscript to you before the review:

1        Organization or language quality:
Language shall be further improved through a proof reading by a native English speaker.

2        Scientific originality/novelty:
You shall clearly present the sufficient new materials or information that can contribute to the existing pool of knowledge.

3        Literature survey is not sufficient to present the most updated R&D status for further justification of the originality of the manuscript. You should carry out a thorough literature survey of papers published in Applied Energy and a range of top energy journals so as to fully appreciate the latest findings and key challenges relating to the topic addressed in your manuscript and to allow you to more clearly present your contribution to the pool of existing knowledge.

4        Numerical modeling using the existing methodology shall be validated.

At this time, your submission will be rejected from Applied Energy but please feel free to re-submit to the journal once the aforementioned comments have been addressed.d comments have been addressed.

这是主编直接审的稿子，还没有投出去就被他打了回来~
我对第二点和第四点的意思不是太理解，有人能告诉我么，谢谢啦~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-23 09:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oink

银虫 (著名写手)
★
yqivy(金币+1):谢谢参与
这应该不是退稿吧，是不是按他的改改再投回去啊，我不太懂，我也是投的这个杂志，先是技术审查，回来第一条也是要修改语法之类的，一个月回来的审稿意见，就是昨天，现在需要补数据呢，还不知道最后能不能接受。你的这个意见我也不太懂，祝福你吧！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-08-23 10:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
★
yqivy(金币+1):谢谢参与
没什么,不过再投要小心了,有的杂志这个也算修改了,不太好的文章,可能会以已经修改过一次给拒掉
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-08-23 10:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianshanq

铜虫 (著名写手)
★
yqivy(金币+1):谢谢参与
第2点，说你创新不够
第4点，怀疑你用的方法是不是适合
还是改投吧，这两点都很致命，要修改也难
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-08-23 10:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqivy

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by tianshanq at 2011-08-23 10:21:54:
第2点，说你创新不够
第4点，怀疑你用的方法是不是适合
还是改投吧，这两点都很致命，要修改也难

恩~我也这么觉得~这个期刊影响因子比较高 快到4了。我打算转投到IEEE旗下的期刊了
赞一下 回复此楼
5楼2011-08-23 10:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meinv345

金虫 (著名写手)
★
yqivy(金币+1): 谢谢参与
上一篇文章和楼主收到了一模一样的意见。
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-22 22:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxb1984

金虫 (小有名气)
★
yqivy(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
7楼: Originally posted by meinv345 at 2012-07-22 22:55:26
上一篇文章和楼主收到了一模一样的意见。

那你后来怎么处理的，该投的吗？
赞一下 回复此楼
10楼2014-02-07 14:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdai

捐助贵宾 (小有名气)
★
yqivy(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
5楼: Originally posted by yqivy at 2011-08-23 10:26:56
恩~我也这么觉得~这个期刊影响因子比较高 快到4了。我打算转投到IEEE旗下的期刊了...

个人感觉这个影响因子虽然高，但是难度可能较IEEE trans还要小一些，楼主碰上主编初审，运气差了点。另外可能需要再修改修改，突出方法创新性。祝楼主文章早日接收
赞一下 回复此楼
12楼2014-02-07 19:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mujianman

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我现在也遇到几乎和你一样的回复，你怎么办的？
赞一下 回复此楼
13楼2014-03-22 09:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yingying15886楼
2011-08-23 11:08   回复  
yqivy(金币+1):谢谢参与
祝福~~~
小书园8楼
2013-11-24 22:08   回复  
yqivy(金币+1): 谢谢参与
159413916679楼
2013-11-24 22:26   回复  
yqivy(金币+1): 谢谢参与
yw__57711楼
2014-02-07 19:38   回复  
yqivy(金币+1): 谢谢参与
祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 yqivy 的主题更新
131/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭