| 查看: 642 | 回复: 2 | |||
wensongsongl木虫 (小有名气)
|
[求助]
一条审稿意见看不懂？
|
|
各位站友，前一阵子投了一篇Food Research International，审稿意见中，有一条意见看不太懂，如下： It is needed to describe the appropriate statistical treatment indicated to show meaningful comparisons. 还请各位指教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
FileCode能看出啥？
已经有23人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有10人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 几条审稿人的意见看不懂，求助
已经有6人回复
- 二审结果还是小修，一条审稿意见看不懂，求赐教！
已经有8人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 审稿人拒稿，编辑回的信看不懂！求助大家是什么原因
已经有4人回复
- 第二次拒回，不知怎么办
已经有25人回复
- 求助 高等学校化学研究 审稿进度图 看不懂
已经有14人回复
- 审稿意见看不懂！
已经有1人回复
- 有些人审稿就是很不负责的！！！！！
已经有33人回复
- J Alloy compound主编来信,怎么修改啊，求教
已经有60人回复
- 英文论文写作、投稿过程中的注意事项（搜，无重）
已经有17人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2012-08-17 11:29:44
chunlong0377
木虫 (正式写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 1968.5
- 散金: 74
- 红花: 4
- 帖子: 598
- 在线: 176.1小时
- 虫号: 1347688
- 注册: 2011-07-16
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2012-08-17 14:16:03
