| 查看: 564 | 回复: 2 | ||
wensongsongl木虫 (小有名气)
|
[求助]
一条审稿意见看不懂？
|
|
各位站友，前一阵子投了一篇Food Research International，审稿意见中，有一条意见看不太懂，如下： It is needed to describe the appropriate statistical treatment indicated to show meaningful comparisons. 还请各位指教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
290求调剂
已经有7人回复
-
272求调剂
已经有4人回复
-
291分工科求调剂
已经有5人回复
-
0856求调剂285
已经有5人回复
-
求助coordination chemistry reviews 的写作模板
已经有4人回复
-
Optics letters投稿被拒求助
已经有4人回复
-
284求调剂
已经有5人回复
-
材料类求调剂
已经有7人回复
-
298求调剂
已经有5人回复
-
272求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 几条审稿人的意见看不懂，求助
已经有6人回复
- 二审结果还是小修，一条审稿意见看不懂，求赐教！
已经有8人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 审稿人拒稿，编辑回的信看不懂！求助大家是什么原因
已经有4人回复
- 第二次拒回，不知怎么办
已经有25人回复
- 求助 高等学校化学研究 审稿进度图 看不懂
已经有14人回复
- 审稿意见看不懂！
已经有1人回复
- 有些人审稿就是很不负责的！！！！！
已经有33人回复
- J Alloy compound主编来信,怎么修改啊，求教
已经有60人回复
- 英文论文写作、投稿过程中的注意事项（搜，无重）
已经有17人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2012-08-17 11:29:44
chunlong0377
木虫 (正式写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 1968.5
- 散金: 74
- 红花: 4
- 帖子: 598
- 在线: 176.1小时
- 虫号: 1347688
- 注册: 2011-07-16
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2012-08-17 14:16:03
10
