版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2564)
>
虫友互识
(169)
>
导师招生
(109)
>
文献求助
(91)
>
论文投稿
(59)
>
公派出国
(42)
>
硕博家园
(37)
>
休闲灌水
(34)
>
考博
(30)
>
招聘信息布告栏
(23)
>
论文道贺祈福
(20)
>
找工作
(20)
>
考研
(20)
>
教师之家
(19)
>
博后之家
(16)
>
基金申请
(16)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
仿真模拟
»
FLUENT & CFX
»
询问一下大家在在处理边界层网格上的方法
5
1/1
返回列表
查看: 3280 | 回复: 12
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
峰fight
木虫
(正式写手)
应助: 25
(小学生)
金币: 2322.3
帖子: 310
在线: 165.8小时
虫号: 1929727
[交流]
询问一下大家在在处理边界层网格上的方法
本人目前的算例需要将湍流算得准一些,但是碰到一个边界层网格质量的问题。模型是某型喷管,直径超过1米
我用ICEM进行的网格划分,估算了Y+在150时的第一层网格厚度为0.15mm
划分结构网格时,我直接用pre-mesh params中的edge params来控制第一层网格的厚度和增长率,如图所示,黑色箭头指向壁面,所以设置spacing2的厚度为0.15,ratio2为1.5,然后确实达到了第一层网格厚度的要求,但是有一个我一直解决不了的问题就是,这样加密边界层,会使纵横比aspect ratio达到上千的水平,网格质量差到没法用
我用另外一种方法是单独为边界层切出一层块了,对这些块单独进行加密,但是仍然是网格质量太低根本调不了,而且还会造成边界层与主流之间的网格尺寸相差太大。
不知道大家都是怎样处理边界层的,我看论坛上也有人在处理边界层网格上能控制纵横比在100以内的。
对于边界层网格,我这样理解,不知道有没有大神来指正:
用K-w加标准壁面函数,理论上我应该将第一层网格布置到对数律层,控制Y+大于30,但是Y+大于了300,感觉也是可以的啊,因为只要控制第一层网格高出粘性底层,那么壁面函数就可以使用了,虽然Y+有上千的,但Y+大最终只是造成没有计算出边界层内的细节,所以在不要求了解边界层内的细节时,可以放宽Y+的上限。
[
Last edited by 峰fight on 2012-8-16 at 15:55
]
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
仿真专用
» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有8人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教fluent中cooper划分网格的方法中interval count是什么
已经有5人回复
关于壁面边界层网格划分问题
已经有12人回复
ansys 13.0 网格划分和边界定义怎么设置,拜求高手
已经有13人回复
Tecplot 怎么可以得到FLUENT计算的结果的 热边界层厚度
已经有10人回复
丙三醇氧化反应中反应物产物的检测方法
已经有18人回复
用Fluent计算超声速流时,附面层网格和主流网格之间应如何衔接?
已经有5人回复
gambit划分长方形面网格或长方体体网格时需要先对边界层和边进行网格划分吗?
已经有9人回复
【求助成功】晶格优化中,murn.f的使用方法
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+
1
/178
上海师范大学生物医用材料方向招收2026级博士研究生
+
1
/90
深圳大学材料学院黄妍斐教授课题组诚招2026年秋季入学博士生
+
1
/85
内蒙古大学能源材料化学研究院招聘2026年博士生
+
1
/76
山东征女友,坐标济南
+
1
/63
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+
2
/44
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+
1
/39
坐标济南,山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+
1
/39
中国科学院大连化学物理研究所DNL0902研究组招聘博士后和职工
+
1
/32
香港科技大学显示与光电国家重点实验室招收量子点钙钛矿光电液晶显示方向博士生
+
2
/30
华中科技大学袁书珊教授团队招2026年申请审核制博士生1-2名
+
1
/30
北京林业大学木质素高值化利用创新团队招收2026年入学博士生
+
1
/27
可以用同一个研究内容申请青C和博士后面上吗
+
1
/25
SCI,计算机相关可以写
+
1
/23
SCI,计算机相关可以写
+
1
/21
SCI,计算机相关可以写
+
1
/21
北京工业大学材料学院吴玉锋教授、王长龙研究员招收博士研究生
+
1
/14
SCI计算机相关论文
+
1
/11
吉林大学闫旭教授(国家级青年人才)招收2026级博士研究生
+
1
/3
AI in-silico cells for biotechnology - Queen Mary University of London
+
1
/2
1楼
2012-08-16 15:10:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
峰fight
木虫
(正式写手)
应助: 25
(小学生)
金币: 2322.3
帖子: 310
在线: 165.8小时
虫号: 1929727
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
zhc999
at 2012-08-18 09:41:55
帮你顶起来
找不到人交流,好困惑啊
赞
一下
回复此楼
高级回复
5楼
2012-08-18 09:47:14
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 13 个回答
峰fight
木虫
(正式写手)
应助: 25
(小学生)
金币: 2322.3
帖子: 310
在线: 165.8小时
虫号: 1929727
还有,我之前有几个算例是计算喷管推力的,没有考虑边界层网格直接开始算,最后推力积分的结果还是比较理想的,同样用了标准壁面函数
赞
一下
回复此楼
3楼
2012-08-17 12:14:49
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
5超7
至尊木虫
(著名写手)
仿真EPI: 1
应助: 488
(硕士)
金币: 25556.5
帖子: 2465
在线: 879.8小时
虫号: 1371942
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
峰fight: 金币+1, 感谢回帖
2012-08-18 10:00:07
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流!
2012-08-20 00:21:04
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
峰fight
at 2012-08-18 09:47:14
找不到人交流,好困惑啊
我以前也遇到过这个问题,ICEM里面由于平行边的关系,很容易出现这个情况,我师兄告诉我,他一般控制长径比在100以内,才让12.0去算,你长宽比上1000的话,到6.3里面会不会报错都还是个问题,我觉得对于壁面流动不很关注的话,可以不同将第一层网格画的太细。
赞
一下
回复此楼
6楼
2012-08-18 09:51:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
峰fight
木虫
(正式写手)
应助: 25
(小学生)
金币: 2322.3
帖子: 310
在线: 165.8小时
虫号: 1929727
引用回帖:
6楼
:
Originally posted by
5超7
at 2012-08-18 09:51:11
我以前也遇到过这个问题,ICEM里面由于平行边的关系,很容易出现这个情况,我师兄告诉我,他一般控制长径比在100以内,才让12.0去算,你长宽比上1000的话,到6.3里面会不会报错都还是个问题,我觉得对于壁面流动不 ...
我用的ANSYS14.0,fluent只是发出了警告,只在我做检查的时候发出,我现在算的东西已经把边界层网格忽略掉了,不然根本就没法算了
赞
一下
回复此楼
7楼
2012-08-18 09:57:39
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 13 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定